землі на індивідуальні ділянки. Повна приватизація потребує ліквідації ехідо, що провадиться на основі рішення загальних зборів членів ехі-дальної організації.
На основі проведеного аналізу можна дійти висновку про те, що в економічній сфері Мексика здійснила аграрні перетворення, необхідні для формування ринкової аграрної економіки. Це стосується законо-давства про ехідо, інтегрованого в Аграрний Закон 1992 р., диферен-ціації правового режиму ехідальних земель, правових заходів, що за-кріплюють радикальну зміну структури сільського господарства, зако-нодавства про приватизацію землі та формування земельного ринку, законодавства про державне регулювання сільського господарства, включаючи регулювання бюджетного фінансування, сільськогоспо-дарського кредитування, ціноутворення, оподатковування.
Таким чином, земельне законодавство України й інших країн СНД розвивається зараз у тому ж напрямку, що й законодавство ринково-орієнтованих країн Східної Європи. Тут більш-менш збігаються і напрямки цього розвитку, пов'язаного з приватизацією земельної власності, перероз-поділом державного земельного фонду, акціонуванням державних і паюванням колективних сільськогосподарських підприємств, формуван-ням приватнопідприємницьких структур у сфері агробізнесу, створен-ням ринкового механізму управління земельними ресурсами.
У процесі реалізації земельної реформи Україна й інші країни СНД та держави Східної Європи зустрічаються з одними й тими ж трудно-щами і перешкодами. Практичний хід трансформації земельних відно-син йде досить повільно і суперечливо. По-перше, основна частина зе-мель одержавлених колективних сільськогосподарських підприємств і частини державних господарств розподіляється тільки між їх членами; по-друге, задоволення претензій колишніх власників ускладнено їх багаточисельністю і нечіткістю організаційно-правових механізмів приватизації; по-третє, при передачі сільськогосподарських земель у приватну власність у більшості східноєвропейських країн не завжди до-тримувалися принципи послідовності, еволюційності процесу рефор-мування земельних відносин, що породило серйозні порушення всього відтворювального процесу в сільському господарстві, викликало соці-альну напруженість на селі.
З цих позицій правовий досвід земельної реформи у східноєвро-пейських країнах є не тільки орієнтиром для створення дієвого меха-нізму її регулювання в Україні та в інших країнах СНД, але і дозволяє уникнути багатьох помилок і прорахунків при моделюванні і прогнозу-ванні розвитку процесів по переведенню українського сільського гос-подарства на ринкову основу.