Протягом 70 - 90-х років XIX ст. створена згідно з реформою 1864 р. система загальних судів зазнала нападок з боку царського уряду. Внаслідок цього найсуттєвіші зміни сталися у юрисдикції ланок цієї системи. Серйозних обмежень зазнали закладені в основу судових статутів від 20 листопада 1864 р. принципи судоустрою та судочинства. Особливо явними стали ці тенденції в період розгулу реакції 80 - 90-х років XIX ст. Вони стали першопричиною судової контрреформи 80-х років, що мала за мету обмежити демократичність судоустрою і судочинства, закладену у 1864 р.

Як результат, протягом 80-х на початку 90-х ХІХ ст. було здійснено широкомасштабні заходи щодо перегляду реформ 60-70-х років. В історії вони дістали назву “Контрреформи”. Так у 1881р. було видано “Положення про заходи щодо охорони державного порядку і громадського спокою”, за яким після оголошення стану “посиленої охорони” місцеві органи влади діставали широкі повноваження для боротьби з соціальними та національними рухами. Цей акт безпосередньо стосувався українських губерній, які з 1881р. безперервно перебували у стані посиленої або надзвичайної охорони.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Афанасьев А. К. Присяжные заседатели в России. 1866 - 1885 гг. // Великие реформы в РОССИИ. 1856-Т-1874. - М, 1992. - С 184 - 202.

Борисенко В. Й. Курс української Історії. З найдавніших часів до XX століття Навч посібник - К, 1996 - С 448

Верещагина А. В. Обеспечение права обвиняемого на защиту на досудебных стадиях (по российскому дореволюционному законодательству) // Государство и право. - 2002. - № 5 - С 81.

Виленский В. В. Судебная реформа и контрреформа в России. - Саратов, 1969. - С. 287 - 355.

Воробейкова Т. У. Судебная реформа 1864 года // Проблеми юридичної науки та провоохоронної практики. - К, 1994. - С. 273

Воробейкова Т. У., Дубровина А. Б. Преобразование административно-полицейского аппарата, суда и тюремной системы России во второй половине XIX века. - К., 1973 - С. 47.

Зайончковский П. А. Российское самодержавие в конце XIX ст. - С. 234 - 261.

Захарченко П.І. Історія держави і права України: Підручник. – К.: Атіка, 2005. – 368 с.

Кони А. Ф. Из записок судебного деятеля // Собрание сочинений. Т. 1. - С. 288 - 330.

Коротких М. Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. - Воронеж, 1989. - С. 155.

Коротких М. Г. Судебная реформа 1864 г. в России // Вопр. истории. - 1987. - № 12. - С. 24.

Краснов Ю. К. История государства и права России. - М., 1997. С. 221 - 222.

Кульчицький В. С., Настюк М. І, Тищик Б. Й. Історія держави і права України. - Львів, 1996.

Курс советского гражданского процессуального пра ва. - М., 1981. - Т. 2. - С. 401.

Музиченко П. Історія держави і права України. - К., 1999.

Развитие русского права во второй половине ХІХ - начале XX века. - М., 1997. - С. 202;

Российское законодательство X - XX веков. - М., 1991. - Т. 8. - С. 395.

Тарановски Т. Судебная реформа и политическая культура царской России // Великие реформы в России. 1856 - 1874: Сборник / Под ред. Л. Г. Захаровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. - М., 1992. - С. 305.

Тимченко П. Научно-правовые исследования проблем обжалования судебных решений в гражданском процессе: история и современность. - Полтава, 2002. - С. 140.

Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К. Ф. Гуценко. - М., 1998. - С. 31.

Хрестоматія з історії держави і права України:/ За ред. В.А. Гончаренка. – 3-є вид., перероб. – К.: Ін Юре, 2003. – 796 с.

Хрестоматія з історії держави та права України: Навч. посіб. / За ред. А. С. Чайковського. - К.: Юрінком Інтер, 2003. – 656 с.

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб, 1996. - Т. II. - С. 480

Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права Очерк по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб., 1995. - С. 782.

Щербина П. Ф. Судебная реформа 1864 года на Правобережной Украине. - Львов, 1974.