Спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесу-альних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Перекладач допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі. Перекладач має право задавати питання з метою уточнення перекладу, відмови-тися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє достатніми знаннями мови, необхідними для перекладу, а також на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

Для надання кваліфікованої юридичної допомоги сторонами або третіми особами у процес можуть залучаться особи, які є фахівцями у галузі права і за зако-ном мають право на надання правової допомоги. Вказані особи наділені повноваженнями знайомитися з матеріа-лами справи, робити з них витяги, знімати копії долучених до справи документів, бути присутнім у судовому засіданні.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖРЕЛ

Гражданский процесе // Под ред. В. Яркова. - М., 2004. - С 52.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-издат», 2003 - 720 с.

Зейкан Я.П. Коментар Цивільного процесаульного кодексу України. – К.: Юрид. практика, 2006. – 560 с.

Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України: Практика застосування: Навч. посіб. – X.: Основа, 1993. – 288 с.

Конституція України від 28.06.1996 р. [http://www.rada.gov.ua/].

Нове в процесуальному законодавстві України / За ред. Ю.М. Грошевого. – X., 2002. – 160 с.

Опрышко Л. Размышления о новом ГПК//Юридическая практика. - 2005. - №39. - С. 11-18.

Правова допомога: Зарубіжний досвід та пропозиції для України / Автори-упорядники Банчук О. А., Демкова М.С. - К.: Факт, 2004. - 112 с.

Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. - 2/1999. - К.: Український центр правничих студій, 1999. – 72 с.

Российская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве//Журнал российского права. - 2001. - Вып. 2. – С. 35-41.

Сунцов В.В., Цивільне судочинство в Україні: Законодавство та практика застосування. – X.: Консум, 2001. – 384 с.

Тертишніков В.І. Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар. – Вид. 6-те, доп. та перероб. – X.: Консум, 2002. – 408 с.

Учебник гражданского процесса. Под ред. проф. Треушникова М.К. - М., 1996. - 488 с.

Цивільний процес: Навч. посіб. / А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, P.O. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін. – За ред. Ю.В. Білоусова. – К.: Прецедент, 2005. – 293 с.

Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року. (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, № 40-41, 42, ст.492.)

Чорнооченко С.І. Цивільний процес України: Навч. посіб. – К., 2004. – 308 с.

Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України. Академічний курс. - К., 2005. - 346 с.

Штефан М.Й. Цивільний процес: Підручник для студ. юрид. спеціальностей вищих закладів освіти. – 2-ге вид., перероб. та доп. – К.: Ін Юре, 2001. – 696 с.

Ярошенко І.С Цивільне процесуальне право: Навч.-метод. посібник. – К.: КНЕУ, 2003. – 159 с.

Закону України «Про соціальні послуги» від 19.06.2003 р. (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, № 45, ст. 358)

Рішенням Конституційного Суду України № 1-17/2000 від 16 листопада 2000 р. у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника).

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права (при-йнятий 16 грудня 1966 р. Генеральною Асамблеєю ООН).

Конвенція про захист прав людини й основних свобод (Рим, 4 листопада 1950 р.).

Закон України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. (Відомості Верховної Ради (ВВР), 1994, № 28, ст. 232).

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.97 “Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах”.

ЗМІСТ

ВСТУП.........................................................................................................................с. 3

1. ПРАВОВИЙ СТАТУС ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ..............с. 4

1.1. Склад осіб, які беруть участь у справі............................................................с. 4

1.2. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі....................................с. 5

2. ІНШІ УЧАСНИКИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ЯК СУБ’ЄКТИ ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВІДНОСИН...................................................с. 8

2.1. Секретар судового засідання............................................................................с. 8

2.2. Судовий розпорядник........................................................................................с. 9

2.3. Свідок..................................................................................................................с. 11

2.4. Експерт...............................................................................................................с. 14

2.5. Спеціаліст...........................................................................................................с. 21

2.6. Перекладач.........................................................................................................с. 24

2.7. Особа, яка надає правову допомогу..............................................................с. 27

ВИСНОВОК.............................................................................................................с. 33

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖРЕЛ...............................................................с. 35