провадження. Саме воно створюється в демократичних державах в рамках відновної юстиції. Що ж до КПК РФ Російської Федерації, то доповнювати його пропонованим розділом немає необхідності, а достатньо в розділ 41 "Провадження по кримінальних справах, підсудних мировому судді" внести зміни, направлені на встановлення примирення сторін: підстави, умови, акт про примирення, його форма і зміст, рішення суду по даному акту і ін. В даний час закон вказує лише на те, що мировий суддя роз'яснює сторонам можливість примирення і під час надходження від них заяви про це припиняє провадженно по кримінальній справі приватного обвинувачення (ч. 5 ст. 319 КПК РФ). Спрощена регламентація як процедури, так і актів про затвердження заяви про примирення сторін по названій категорії справ. Зрозуміло, що цей недолік треба усунути. Особливо з урахуванням того, що на примирення потерпілого і обвинуваченого впливає безліч чинників, зокрема таких, як тяжкість скоєного, особа правопорушника, його відношення до вчиненого діяння і т.д. Вся інформація з даного приводу повинна бути відображена в заяві потерпілого або його законного представника про порушення провадження у справі приватного обвинувачення [5, 7-8]. От чому адвокат, що складає таку заяву, повинен пам'ятати, що суб'єктом побоїв є особа, що досягла 16 років (ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 20 КК Російської Федерації).
Крім того, при складанні заяви адвокату не можна випустити з уваги і момент, що стосується термінів давності притягнення до кримінальної відповідальності, встановлених ч. 1, 2 ст. 78 КК Російської Федерації. У зв'язку з цим в заяві належить викласти інформацію, що стосується як часу вчинення злочину, так і складання заяви, на якій повинна бути чітко позначена дата її складання адвокатом.
3.2. Досудове провадження у справах приватного обвинувачення у КПК інших держав
Важливо також мати на увазі, що по кримінальних справах приватного обвинувачення провадження проходить два етапи: досудове провадження і судочинство. Досудове провадженно у справах даної категорії, як правило, здійснюють потерпілий, його законний представник, яким закон дозволяє звернутися до суду із заявою про порушення кримінальної справи у зв'язку із здійсненням злочинів, передбачених статтями 115, 116, 129 частиною першою і 130 КК Російської Федерації (ч. 2 ст. 20 КПК РФ).
У разі звернення потерпілого, його законного представника до адвоката останній має право дати їм юридичну консультацію, юридичну пораду, по їхньому дорученню і від їхнього імені скласти заяву в суд про початок провадження у справі приватного обвинувачення. Ця діяльність адвоката носить непроцесуальний характер і є наданням юридичної допомоги відповідно до приписів ст. 2 Закону про адвокатську діяльність і адвокатуру.
Виконуючи доручення потерпілого, його законного представника, які уклали угоду з яким-небудь з адвокатських бюро, колегією адвокатів, юридичною консультацією про надання юридичної допомоги, адвокат на досудовому провадженні у справах приватного обвинувачення має право: збирати відомості, необхідні для надання юридичної допомоги, у тому числі запрошувати довідки, характеристики, інші документи від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань; опитувати з їхньої згоди осіб, що імовірно володіють інформацією, що відноситься до справи, по якій адвокат надає юридичну допомогу; збирати і представляти предмети і документи, які можуть бути визнані речовими і іншими доказами в порядку, встановленому російським законодавством; залучати на договірній основі фахівців для роз'яснення питань, пов'язаних з наданням юридичної допомоги, вчиняти інші дії, що не суперечать російському законодавству (п. 3 ст. 6 Закону про адвокатську діяльність і адвокатуру).
В передбачених законом випадках досудове провадженно у справах, порушуваних не інакше як по заяві потерпілого, може здійснюватись і в іншому порядку. Йдеться про те, що прокурор, а також слідчий або дізнавач із згоди прокурора має право порушити кримінальну справу про будь-який злочин, вказаний в частинах другій і третій ст. 20 КПК РФ, і за відсутності заяви потерпілого, якщо даний злочин вчинений відносно особи, що знаходиться в залежному становищі або із інших причин не здатна самостійно користуватися належними їй правами (ч. 4 ст. 20 КПК РФ) [3, 25].
Як бачимо, на відміну від ч. 3 ст. 27 КПК РФ РСФСР 1960 року новий КПК РФ Російській Федерації передбачає інші умови для порушення кримінальної справи приватного обвинувачення прокурором, слідчим або дізнавачем, зокрема такі, як неможливість звернутися із заявою в суд зважаючи на залежний стан від особи, яка вчинила яке-небудь з правопорушень, вказаних в ч. 2 ст. 20 КПК РФ, що перешкоджає потерпілому звернутися до суду, але не особливе значення кримінальної справи приватного обвинувачення, як передбачала ч. 3 ст. 27 КПК РФ РСФСР 1960 року. Інакше кажучи, в таких випадках на рішення прокурора, слідчого або дізнавача, про порушення кримінальної справи приватного обвинувачення впливають не суспільна значущість скоєного, а суб'єктивні чинники: залежність потерпілого від кривдника (матеріальна, службова), або особисті якості потерпілого, наприклад тривала хвороба, або ж об'єктивні причини (знаходження в закордонному відрядженні, робота в експедиції геологорозвідки, переїзд в іншу місцевість).
Кінець кінцем не можна позбавити потерпілого права звернутися до прокурора із заявою про порушення кримінальної справи приватного обвинувачення тому, що, на його думку, справа має певне суспільне значення, а тому він просить захисту своїх прав, свобод, інтересів шляхом відкриття провадження у справі в порядку публічного обвинувачення. Адже заява потерпілого про вчинений відносно нього злочин - це мотив для порушення кримінальної справи (п. 1 ч. 1 ст. 140 КПК РФ), а дізнавач, слідчий,