У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


ними.

Правила і засоби поділяються на такі групи: логічні, спеціально-юридичні, мовностилістичні, правила й засоби структурування. Правила нормотворчої техніки стосуються використання відповідних технічних засобів і не регулюють відносини між суб’єктами нормотворчого процесу. Засоби нормотворчої техніки мають нематеріальний характер.

Юридичні конструкції — це стійкі побудови нормативного матеріалу за особливими типами зв'язків його елементів, їх типовими схемами, моделями, в які втілюється „юридичний матеріал”.

У структурі нормотворчої техніки слід вирізняти законодавчу техніку і техніку підзаконних нормативних правових актів, які мають певні суттєві особливості, що зумовлено характерними відмінними властивостями законів і підзаконних нормативних правових актів.

Для сприяння у запровадженні нормотворчої техніки в практику нормотворення в Україні необхідно розвивати і удосконалювати практику цілеспрямованої підготовки кадрів для роботи у сфері нормопроектування; удосконалити окремі аспекти нормотворчого процесу; створити умови для ефективного функціонування спеціалізованих структур, діяльність яких спрямована на забезпечення високої юридико-технічної якості нормативних правових актів. Особливо важливим і корисним у цьому аспекті є підвищення ролі Академії правових наук України у науковому супроводженні нормотворчої діяльності на всіх її стадіях.

Для подальшого втілення нормотворчої техніки в практику нормотворення особливе значення мають уніфікація її правил і засобів, яка спрямована на досягнення єдності правил нормотворчої техніки, їх однозначності, а також стандартизація цих правил і засобів – санкціонування у встановленому порядку переліку чи іншого комплексу уніфікованих правил і засобів, які повинні застосовуватися при вираженні змісту нормативних правових актів в обов’язковому порядку.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Підручники:

Алексеев С. С. Общая теория права. — М., 1982.

Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. — М., 1999.

Алексеев С.С. Государство и право. – М.: Юрид. лит., 1996.

Законодательная техника / Под ред. Ю.А. Тихомирова. – М., 2000.

Карташов B. Н. Юридическая деятельность: проблеми теории и методологии. Автореф. дис... д. ю. н. - М., 1990.

Кельман М.С., Мурашин О.Г. Загальна теорія права: Підручник. – К.: Кондор, 2002. – 353 c.

Ковачев Д.А. Механизм правотворчествасуциалистического государства. – М., 1977.

Кравчук М.В. Теорія держави і права. Навч. посіб. Для підготовки до державного іспиту. – Тернопіль, 1999.

Пиголкин А.С. Подготовка проектов нормативных актов (организация и методика). – М., 1968.

Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянса. – М., 1999.(24)

Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. – К., 1994.(10)

Реформаторський А.А. Мысли о терминологии. М., 1986.(11)

Скакун О.Ф. Теорія держави і права. Харків. „КОНСУМ”, 2001. – 655 с.(12)

Теорсгические вопросы систематизации советского законодательства. - М., 1962.(13)

Черданцев А. Ф. Теория государства и права. - М , 1999.(14)

Ющик О.І. Правова реформа: загальне поняття, проблеми здійснення в Україні.- К., 1997.(15)

Статті:

Биля І. Нормотворча техніка: поняття і загальна характеристика. // Вісник Академії правових наук України. – 2002. - № 1 (28). – С. 217-226.(16)

Дзейко Ж.О. Європейська філософсько-правова думка та проблеми законодавчої техніки (ХІХ – початок ХХ ст.). // Бюлетень міністерства юстиції України. 2005. - № 11 (49). – С. 12-25.(17)

Ильин И.К., Миронов Н.В. О форме и стиле правовых актов (некоторые вопросы законодательной техники) // Сов. государство и право. – 1960. – № 12. – С. 66(18)

Коган В.М. К вопросу о формализации отрасли права. – В. сб.: Вопросы кибернетики и права. М., 1967. С. 106.(19)

Короткова Т.С. Слово в терминологическом применении // Русская речь. 1975. № 1.(20)

Морозова Л.А. Юридическая техника (обзор материалов научно-методического семинара) // Государство и право, - 2000. - №11. - С. 108.(21)

Москаль Р. Професійна лексика та юридична техніка як засоби професійного успіху юриста. // Юридичний вісник України, 21-27 грудня 2002 р.(22)

Муромцев Г. И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) // Правоведение. - 2000.- №1. - С.9.(23)

Ушаков А.А. О понятии юридической техники и ее основных проблемах // Уч. зап. Пермск. ун-та. – 1961. – Т. ХIX. – Вып. 5. – С. 82-84.(25)

Чигидин Б.В. К вопросу о понятии юридической техники. – Представительная власть – ХХІ векк: законодательство, комментарии, проблемы. – 2002. - № 5-6.(26)


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11