Обращает на себя внимание большой процент постановлений об освобождении задержанных на основании отказа прокурора в санкции на арест. В связи с этим следует иметь в виду, что отказ в санкции на арест есть не что иное, как выраженное мнение про-курора об отсутствии необходимости применения к задержанному меры пресечения в виде заключения под стражу. Следова-тельно, в постановлении причину освобождения задержанного следует формулировать так: отказ прокурора в санкции на арест в связи с отсутствием необходимости дальнейшего содержания по-дозреваемого под стражей, т.е. основание, предусмотренное Законом.

Третьим основанием освобождения подозреваемого является истечение установленного законом срока задержания . Как уже отмечалось, задержание подозревае-мого не может продолжаться свыше 72 часов с момента его фак-тического задержания. По общему правилу освобождение задер-жанного должно производиться по постановлению лица, произво-дящего дознание, следователя или прокурора.

Однако если в течение указанного срока постановление проку-рора, следователя или лица, производящего дознание, об осво-бождении задержанного либо применении к нему меры пресече-ния в виде заключения под стражу в место содержания не посту-пило, начальник места содержания задержанных освобождает это лицо и направляет уведомление о его освобождении прокурору, следователю или лицу, производящему дознание, о чем составля-ется протокол.

Освобождение подозреваемого на основании истечения срока задержания должно применяться только начальником места содер-жания задержанных (ИВС).

Об освобождении подозреваемого по истечении срока задержа-ния начальник места содержания задержанных обязан направить уведомление не только лицу, в производстве которого находится уголовное дело, но и прокурору, так как на прокуроре лежала обязанность в течение 48 часов освободить задержанного либо дать санкцию на его арест. Это необходимо для надлежащего осуществления прокурорского надзора за обоснованностью и за-конностью действий следователя или органа дознания, применив-шего задержание. Направление письменного уведомления не ис-ключает возможность устного сообщения об освобождении (непо-средственно или по телефону) следователю или лицу, произво-дящему дознание.

Освобождение задержанного в связи с истечением срока задер-жания не избавляет лицо, производящее расследование, от необ-ходимости принять меры по официальной реабилитации освобож-денного, если подозрение не подтвердилось. В этом случае выно-сится постановление, устанавливающее непричастность освобожден-ного к преступлению. Постановление, а также копия письменного уведомления приобщаются к уголовному делу, а в случае ходатай-ства освобожденного постановление о прекращении уголовного преследования выдается освобожденному на руки. Несмотря на то, что с момента освобождения подозреваемого в связи с истече-нием срока задержания и до выяснения обстоятельств, указываю-щих на необоснованность подозрения, проходит определенный срок, необходимо, как и в случае освобождения на основании неподтверждения подозрения, письменно уведомить администрацию, общественную организацию по месту работы, учебы лица, подвер-гавшегося задержанию, о том, что основания для задержания по подозрению в совершении преступления отпали.

Постановление об освобождении задержанного должно отве-чать общим требованиям, применяемым к оформлению процессу-альных документов.

В вводной части постановления указываются время и место его доставления, должность, звание и фамилия лица, вынесшего постановление, номер уголовного дела и статьи уголовного зако-на, предусматривающего состав преступления, по подозрению в совершении которого применялась данная мера процессуального принуждения.

В описательной части постановления излагаются основания, мотивы, дата и время задержания лица (с указанием его фами-лии, имени, отчества), основание освобождения задержанного, в соответствии с Законом о порядке кратковременного задержания.

В резолютивной части постановления приводится формулиров-ка самого решения об освобождении конкретного лица.

В случае необходимости администрация места содержания за-держанных обеспечивает освобожденных лиц бесплатным проез-дом к месту жительства; по их просьбе выдает справки о времени пребывания в месте содержания задержанных.

Обеспечение освобожденного лица бесплатным проездом к месту жительства, а также выдача документа (справки или копии постановления об освобождении) о времени его пребывания в ме-сте содержания задержанных осуществляется независимо от осно-вания освобождения подозреваемого.

Список используемой литературы :

Практическое задание.

На основании действующих уголовных дел проанализировать законность и обоснованность задержания , избрания мер пресечения в отношении подозреваемого.

Фабула дела:

23.07.96 г в 14-ом часу неизвестные лица путем выбивания двери проникли в кв.3 по ул.Политехнической, 44 откуда похитили имущество гр.Ивановой, причинив ей ущерб в сумме 64 000 000 рублей (деньги плащ кожаный, серебро).

По данному факту 23.07.96г. было возбуждено уголовное дело №6159, а 23.09.96г. оно было приостановлено по п.3 ст.195 УПК РФ.

03.09.97 г. производство по делу возобновлено и проведено дополнительное расследование.

Допрошенная в качестве потерпевшей Иванова показала, что 23.07.96г. в 14 часов она ушла из дома, а вечером ей сообщили, что у нее из кв.3 по ул. Политехической ,44 была совершена кража 7 000 долларов, 30 000 000 рублей, замок был в неисправном