промовою прокурор і категорично вимагає для підсудного виняткової міри покарання — смертної кари. Весь зал так і ахнув: за що? Через деякий час виходить із нарадчої кімнати суд, головуючий оголошує вирок: «Один рік примусової праці».
Прокурор пред'являє або підтримує пред'явлений потерпілим цивільний позов, якщо цього вимагає охорона державних чи гро-мадських інтересів або прав громадян (ч. 5 ст. 264 КПК України). Про-курор повинен визначити своє ставлення до цивільного позову.
У своїй обвинувальній промові прокурор повинен указати, чи установлено факт нанесення матеріальної шкоди; чи підлягає за-доволенню пред'явлений цивільний позов, на чию користь та в яко-му розмірі; чи підлягають відшкодуванню збитки, заподіяні потер-пілому, а також кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на його стаціонарне лікування, якщо цивільний позов не був заявле-ний. Якщо матеріальна шкода заподіяна діями кількох підсудних, державний обвинувач повинен точно вказати форму їхньої відпові-дальності: солідарну, часткову чи змішану. Яку суму кожен з підсуд-них повинен заплатити потерпілому. За шкоду, заподіяну непов-нолітнім підсудним, який не досяг п'ятнадцяти років, відповідають його батьки, опікуни, піклувальники. Ці та інші питання цивільно-го позову повинні бути висвітлені у промові прокурора.