открытом судебном разбирательстве. Доказательство представляет единство фактических данных и процессуального носителя.

Под источником понимается то, что даёт начало чему-либо, под носителем – то, что может служить средством отражения, фиксации, сохранения, переноса. Источником фактических данных следует обозначить такие не запрещённые законом (ввиду недоброкачественности) источники информации, от которых может исходить (потенциальные источники) или исходит (реальные источники) доказательственная информация (фактические данные) Дорохов В.Я. Понятие источника доказательств. – М., 1981. – С.8-9. .

Источником фактических данных могут служить следы преступления (оставленные на месте преступления предметы, микрообъекты, следы пальцев рук, волосы, остатки веществ и пр.) которые в ходе следственных действий изымаются в натуре и используются в доказывании.

Будучи способными не только давать импульс информации, а и переносить её в пространстве и во времени, фиксировать её, они выступают и как носители доказательственной информации.

Источником фактических данных могут выступать и субъекты, которые не могут быть сами сохранены и служить средством сохранения информации о преступлении. Например, скоропортящиеся вещества, след на теле человека (рана), материальная обстановка места происшествия, следы насилия на трупе и т.д. Хотя изъять и сохранить подобные объекты не представляется возможным, исходящая от них информация может быть процессуально закреплена, перенесена на другие материальные носители (изготавливаемые слепки, фотоснимки, составляемые схемы и протоколы) и использована в доказывании. В доказывании используется целый арсенал производственных доказательств, представляющих собой не что иное, как единство фактических данных и их носителей.

Содержание доказательств – фактические данные, полученные из надлежащих источников, а их материальной основой служит уже не сам источник, а исключительно созданный соответствующий процессуальный носитель.

Источники фактических данных, будучи не безынтересными для процесса доказывания, не всегда образуют неразрывное единство с исходящей от них информацией.

Единство содержания и формы в доказательстве возможно как единство фактических данных и их процессуальных носителей. Последние выступают в качестве неотъемлемого атрибута самого доказательства.

Процессуальными носителями фактических данных являются объекты, которые могут служить средством фиксации, сохранения и переноса доказательственной информации в пространстве и во времени, а заодно и служить источником информации по делу для субъектов уголовного процесса и его участников на любых стадиях процесса. Это пригодные для таких целей материальные объекты – первичные источники информации о преступлении, составляющие гносеологическую первооснову так называемых первоначальных вещественных доказательств (различные следы преступления); слепки, оттиски или иные копии следов, составляющие материальную основу производных доказательств; протоколы следственных и судебных действий и иные документы; кино, видеозапись и другие фактические результаты технического документирования; заключения экспертов.

Доказательство представляет собой единство фактических данных и их процессуальных носителей.

Вместе с тем, в понятие доказательства, как нам представляется, вкладывается большее содержание, чем в понятие фактические данные (сведения, информация) или следы преступления.

Следы преступления, в частности, равно как и информация вообще, являются только лишь гносеологической первоосновой доказательств.

Непосредственному использованию их в доказывании по уголовному делу предшествует деятельность органов дознания и предварительного следствия по приспособлению к такому использованию, превращению «вещи в себе» в «вещь для всех», своеобразному опредмечиванию.

В приспособлении следов преступления и иных фактических данных к использованию в доказывании можно выделить деятельность, направленную на их получение, закрепление и сохранение (познавательно-коммуникативная часть) и процессуально-удостоверительную форму данной деятельности, которая призвана обеспечить достоверность получаемых фактических данных и их проверяемость на предмет установления законности получения.

В процессе такой деятельности фактические данные и получают статус доказательств. А это возможно лишь при наличии ряда условий.

Во-первых, они должны иметь отношение к предмету доказывания а именно: быть в состоянии снимать информационную неопределённость по подлежащим установлению фактам, то есть обладать относимостью к делу Кежоян А.Х. Вещественные доказательства по делам об убийствах. – М., 1971. – С.8. .

Во-вторых, относимые к делу данные должны быть собраны и закреплены в предусмотренном законом порядке, то есть обладать допустимостью к делу Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. – М., 1969. – С.42. .

В-третьих, закон ограничивает использование в качестве доказательств рядом условий, предъявляемых как к самим фактическим данным, так и к их источникам.

Например, не может быть свидетелем лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков неспособно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела (п. 2 ст. 69 УПК Украины); не могут служить доказательствами фактические данные, содержащиеся в показаниях свидетелей, если они не в состоянии указать источник своей осведомлённости (ч. 3 ст. 68 УПК Украины).

Раскрытию понятия доказательств в значительной мере способствует их научная классификация.

На основании объективных различий доказательства в уголовном процессе могут быть классифицированы:

а) по источнику информации:

- исходящие от лиц;

- исходящие от материальных объектов;

б) по особенностям отображения события преступления и характеру взаимодействия с ним:

- первоначальные;

- производные;

в) по отношению к обвинению:

- обвинительные;

- оправдательные;

г) по отношению к факту совершения преступления конкретным лицом:

- прямые;

- косвенные;

Первоначальные доказательства – доказательства, возникшие непосредственно в результате расследуемого события (остаток крови, след пальца руки на оконном стекле и т.д.).

Производные доказательства – доказательства, образующие результат «вторичного отражения» следов преступления, возникшие от первоначальных доказательственных источников информации (слепок следа обуви, оставленного преступником на снегу, копия следа орудия взлома, изготовленная с помощью специальной копирующей пасты, дактилоплёнка с отпечатком пальца руки, ксерокопия документа и т.д.).

Обвинительные доказательства подтверждают обвинение и, наоборот, оправдательные – опровергают.

Прямые доказательства – доказательства, которые дают прямой однозначный ответ на