Если во время проведения дознания или предварительного следствия подозреваемому, обвиняемому, его супруге или близкому родственнику это не было разъяснено, показания указанных лиц должны признаваться судом полученными с нарушением закона, что имеет следствием недопустимость их использования как средств доказывания.

Разъяснить судом, что с учётом указанного конституционного положения члены семьи и близкие родственники обвиняемого, гражданского истца или гражданского ответчика не могут быть привлечены к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. В случае же, когда указанные лица согласились давать показания, они несут ответственность за заведомо ложные показания.

Гарантированные статьями 30 и 31 Конституции неприкосновенность жилища и тайна переписки, телефонных разговоров, телеграфной и иной корреспонденции является неотъемлемым правом личности. Разрешение на проникновение в жилище или иное владение лица, на наложение ареста на корреспонденцию, её выемку в почтово-телеграфных учреждениях и на снятие информации с каналов связи предоставляется только судом. По результатам рассмотрения материалов о предоставлении такого разрешения, которое осуществляется с соблюдением тайны следствия, принимается процессуальное решение. Следует иметь в виду, что статьи 9 и 13 Переходных положений Конституции (раздела ХV) на действие ст. 30 (в части предоставления разрешения на проникновение в жилище или иное владение лица) и ст. 31 Конституции не распространяется.

* Принцип презумпции невиновности обвиняемого закреплён в ст. 62 Конституции Украины (ст. 49 Конституции России), а также в ст. ст. 5, 15, 22, 531, 73, 74, 327 УПК Украины. Презумпция невиновности – это объективное правовое положение, согласно которому:

а) никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом;

б) обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) не считается виновным пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в силу приговором суда;

в) обязанность установления объективной истины по делу лежит на органах дознания, следователе, прокуроре, суде, судье. Обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) не обязан доказывать свою невиновность. Непредставление им доказательств своей невиновности ни при каких обстоятельствах не может быть истолковано как доказательство виновности;

г) постановление о привлечении в качестве обвиняемого и об избрании меры пресечения, обвинительное заключение и обвинительный приговор должны быть основаны на совокупности неопровержимых, доброкачественных и достоверных доказательств;

д) все сомнения по делу, в том числе сомнения относительно допустимости к делу и достоверности имеющихся или представленных для использования фактических данных, если исчерпаны возможности их устранить, должны толковаться и разрешаться в пользу обвиняемого и подозреваемого;

е) недоказанная виновность равняется доказанной невиновности. Суд выносит оправдательный приговор, а органы дознания, следователь и прокурор прекращают уголовное дело за отсутствием состава преступления, если виновность обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления не доказана.

Литература: