в законо-давстві більшості країн, де прийняті пропорційні та змішані виборчі сис-теми. Розглянуте й інші обмеження пропорційного представництва зви-чайно пояснюються потребами не розпорошувати політичні сили в парла-ментах і тим самим забезпечити стабільність уряду.
Подібні застереження об'єктивно сприяють зміцненню позицій ве-ликих партій і звужують сферу діяльності інших.
У цілому ж значення будь-яких виборчих систем не треба абсолю-тизувати. Вони звичайно сприймаються лише як спосіб наближення до більш-менш справедливого представництва і в жодному разі не як метод досягнення ідеального результату.
Використана література
Конституції нових держав Європи та Азії / За ред. В.М. Шаповала. — К., 1996.
Конституционное (государственное) право зарубежных стран: В 2 т. /Под ред. Б.А. Страшуна. — М., 1995.
Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. — М., 1993.
Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. — М., 1996.
Сравнительное конституционное право / Под ред. В.Е. Чиркина. — М., 1996.
Шаповал В.М. Конституційні системи зарубіжних країн. — К., 1992.
Шаповал В.М. Конституційне право зарубіжних країн: Підручник. — К.: АртЕк, Вища шк., 1998. — 264 с.