злочин у сфері службової діяльності у таких випадках:
коли його вчинила службова особа;
якщо при цьому мало місце порушення обумовлених його службовим (посадовим) становищем обов'язків;
якщо має місце заподіяння істотної шкоди чи тяж-ких наслідків.
При написанні дипломної роботи був здійснений аналіз кримінального законодавства України та інших галузей права – господарчого, адміністративного. Були вивчені та проаналізовані керівні роз’яснення Пленуму Верховного Суду України.
На наш погляд досягнута визначена мета:
Дан кримінально-правовий аналіз службовим злочинам, таким як :
Зловживання владою або службовим становищем - умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб використання службовою особою влади чи службового становища Всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.
Перевищення влади або службових повноважень - умисне вчинення службо-вою особою дій, що явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо вони заподіяли істотну шко-ду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.
Службове підроблення - вне-сення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення до-кументів, а також складання і видача за відомо неправ-дивих документів.
Службова недбалість - невиконання або неналежне виконання служ-бовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих гро-мадян, або державним чи громадським інтересам, або інте-ресам окремих юридичних осіб.
Одержання хабара за виконання чи не-виконання в інтересах того, хто дає хабара, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з викорис-танням наданої влади чи службового становища.
Давання хабара - давання незаконної матеріа-льної винагороди за виконання чи невиконання службовою особою будь-яких дій з використанням наданої їй влади чи службового становища.
- Провокація хабара - свідоме створення службовою особою обставин та умов, що зумовлюють пропонуван-ня або одержання хабара, щоб потім викрити того, хто дав або взяв хабара.
2. Узагальнена практика розгляду судами кримінальних справ про посадові злочини.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ
1. Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996р.
2. Кримінальний Кодекс України: прийнятий сьомою сесією Верховної Ради України 5 квітня 2001 р.// Офіційний вісник України. – 2001. № 21.
3. Бантишев О. Відповідальність за злочини в сфері службової діяльності// Юридичний журнал.- 2003- № 7(13)- С.69- 77.
4. Брич Л., Навроцький В. Ознаки посадової особи Та кваліфікація господарських злочинів, вчинених нею// Підприємство, господарство і право.- 2001-№ 1 – С.58-62.
5. Брич Л., Навроцький В. Ознаки посадової особи Та кваліфікація господарських злочинів, вчинених нею// Підприємство, господарство і право.- 2001-№ 2 – С.68-69.
6. Белоконев В. Современные проблемы воинских должностных преступлений// Підприємство, господарство і право.- 2001-№ 5- С. 97-100.
7. Бажанов М.І., Сташис В.В., Тацій В.Я. Кримінальне право України: Особлива частина.- Х.: Право, 2002.- 496с.
8. Галичанський І. Злочинці в погонах// Прокуратура. Людина. Держава.- 2004.- № 1(31)- С.125-128.
9. Гавриш С.Б. Уголовно-правовая охрана природной среды Украины. Проблемы теории и развития законодательства.- Х.,1994.-640 с.
10. Галахов А.В. Превышение власти или служебных полномочий: Вопросы уголовно-правовой квалификации.- М.: Юридическая литература, 1978. – 95 с.
11. Дулов А.В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами. – М.: Народная освита, 1985.
12. Зелінський А. Корисливість як мета злочину// Радянське право. – 1988. – № 2. –
С. 49-51
13. ених нею// Підприємство, господарство і право.-их злочинівЗдравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квали- фикация. М.: Юридическая литература, 1975. – 167 с.
14. Кирпичников А.И. Некоторые вопросы борьбы со взяточничеством// Правоведение. – 1968. – № 3. – с. 79-85.
15. Ковалев М.И. Уголовное право.: Особенная часть. – М.: Юридическая литература, 1969. – 511 с.
16. Квициния А.К. Должностные преступления. – М.: Росийское право, 1992.- 222 с. М.иния А.К. Должностные преступления. ы со взяточничеством// Правоведение. - лификации
17. Курс Советского уголовного права. Т. 1/ Пионтковский А.А. М. : Юриди -ческая литература, 1970. – 638 с.
18. Кригер Г.А. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве.// Весник Московского Университета, 1955г.-№1- С.160..2.
19. Мельник М. Хабарництво в сфері підриємства// Предпринемательство, хозяйство и право.- 1997 - № 10 – С. 10-17.
20. Мельник М. Дача хабара: проблемні питання кваліфікації і звільнення від відповідальності// Предпринемательство, хозяйство и право.- 1999 - № 4 – С. 37-40.
21. Мельник М.І. Корупція: сутність, поняття, заходи протидії. – К.: Атіка, 2001. – 304 с.
22. Матишевський П.С. Кримінальне право України: Особлива частина.- К.: Юрінком Інтер, 1999.- 896с.
23. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 р. – К.: Каннон, 2001. – 1104 с.
24. Про боротьбу з корупцією: Закон України, N 356/95-ВР від 5 жовтня 1995 року ( Із змінами, внесеними згідно із Законом N 1594-III від 23.03.2000)
25. Про державну службу: Закон України, N 3723-ХІІ від 16 грудня 1993 року ( Із змінами, внесеними згідно із Законом N 2493-III від 07.06.2001)
26. Про інформацію: Закон України, N 2657-XII від 2 жовтня 1992 року
( Із змінами, внесеними згідно із Законом N 1642-III від 06.04.2000)
27. Про правовий статус іноземців: Закон України, N 3929-XII від 4 лютого 1994 року ( Із змінами, внесеними згідно із Законом N 2247-III від 18.01.2001)
29. Про міліцію: Закон України, N 565-XII від 20 грудня 1990 року ( Із змінами, внесеними згідно із Законом N 2537-III від 21.06.2001)
30. Про судову практику в справах про