Жодним чином не заперечуючи до-цільність та своєчасність надання ор-ганам державної податкової служби та-кого права, хочу зазначити, що органи державної податкової служби, діючи від-повідно до вимог згаданого вище Указу № 167/98, у той же час порушують Кон-ституцію та Закон України «Про держав-ну податкову службу в Україні».

Відповідно до Конституції Украї-ни органи державної влади «зобов'я-зані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що перед-бачені Конституцією та законами Ук-раїни» (ч. 2 ст. 19).

ЗаконУкраїни «Про державну податкову службу в Україні» не передбачає, що підставою для зупинення операцій

платників податків у банківських установах органами державної податкової служби є непогашена податкова забор-гованість платника податків протягом п'яти робочих днів від дня її виникнен-ня.

Отже, не викликає сумніву те, що ор-гани державної податкової служби, зу-пиняючи операції платників податків на їхніх рахунках в банківських установах за непогашення податкової заборгова-ності протягом п'яти робочих днів від дня її виникнення, порушують Консти-туцію та Закон України «Про державну податкову службу в Україні». .

Правильність такого висновку під-тверджена Пленумом Верховного суду України, який в постанові від 01.11.96 р. №9 зазначив, що суд безпосередньо застосовує Конституцію у разі; «коли укази Президента України, які внас-лідок їх нормативно-правового харак-теру підлягають застосуванню суда-ми при вирішенні конкретних судо-вих справ, суперечать Конституції Ук-раїни» (підпункт 4 п. 2).

Крім того, «якщо при розгляді спра-ви буде встановлено, що норматив-но-правовий акт який підлягав зас-тосуванню, не відповідає чи супере-чить законові, суд зобов'язаний зас-тосувати закон, який регулює ці пра-вовідносини» (ч. 2 п. 5).

Література.