Міністерство науки і освіти України
Магістерська робота
Методика та тактика участі адвоката-захисника у судовому слідстві та судових дебатах у кримінальних справах
ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ПОНЯТТЯ ТАКТИКИ ТА МЕТОДИКИ ДІЯЛЬНОСТІ ЗАХИСНИКА
РОЗДІЛ 2. УЧАСТЬ АДВОКАТА В СУДОВОМУ СЛІДСТВІ ПО КРИМІНАЛЬНІЙ СПРАВІ
2.1. Можливі позиції захисту та схеми їх реалізації
2.2. Тактичні прийоми та методика допиту підсудного, свідків і потерпілих та проведення інших судових дій в судовому засіданні
РОЗДІЛ 3. ЗАХИСНИК—УЧАСНИК СУДОВИХ ДЕБАТІВ
3.1. Зміст, структура та основні тактичні прийоми підготовки і виголошення захисної промови
3.2. Репліка захисника як одна із складових судових дебатів
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
ВСТУП
У сучасних цивілізованих, правових і демократичних державах право особи на захист є одним із основних прав людини і громадянина, яке гарантується усіма демократичними конституціями світу. В Україні процес демократизації політичної системи, створення основ правової держави спричиняє необхідність докорінної реорганізації форм і методів діяльності тих правових інститутів, діяльність яких напряму пов'язана із захистом прав і законних інтересів громадян, зокрема інституту адвокатури.
Проголошення України як суверенної держави, прийняття її Конституції, необхідність реального забезпечення прав і свобод людини зумовлюють потребу удосконалення правового захисту громадян, а особливо тих осіб, які потрапили в сферу кримінально-процесуальної діяльності.
Актуальність теми нашого дослідження визначається тим, що існує необхідність ґрунтовного аналізу, як теоретичних основ тактики та методики участі адвоката-захисника у судовому слідстві та судових дебатах у кримінальних справах, так і законодавчого регламентування засобів, способів та прийомів, які використовуються захисником та практики з даного питання, а також проблем їх правильного застосування. Крім того, слід відмітити, що останнім часом відповідні питання детально не вивчалися. Наука кримінального процесу містить тільки поодинокі праці, у яких висвітлюються окремі аспекти даної проблеми, що робить наше дослідження актуальним.
Об’єктом магістерської роботи є участь адвоката-захисника при розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції в процесі реалізації права кожної особи на захист у світовій та вітчизняній кримінально-процесуальній практиці.
Предметом дослідження є правові проблеми застосування адвокатом тактичних та методичних прийомів захисту у судовому слідстві та судових дебатах по кримінальній справі.
Мета і задачі дослідження. Головна мета даного дослідження полягає у з’ясуванні поняття, сутності, специфіки тактики та методики поведінки захисника в судовому слідстві та судових дебатах по кримінальній справі та розробці пропозицій щодо удосконалення цього інституту в сучасній криінально-процесуальній практиці України шляхом комплексного та системного дослідження теоретичних наробок зарубіжних та вітчизняних вчених, вивчення практики застосування окремих прийомів, способів та засобів захисту в судовому слідстві та судових дебатах осіб, щодо яких здійснюється кримінальне переслідування.
Для досягнення поставленої мети в ході дисертаційного дослідження необхідно було вирішити такі завдання:
для розуміння поняття та сутності тактики та методики діяльності захисника дослідити їх генезис в вітчизняній кримінально-процесуальній науці та практиці;
запропонувати визначення тактики та методики діяльності захисника;
розкрити зміст, мету та види методичних та тактичних прийомів, які використовуються захисником в судовому слідстві по кримінальній справі, зокрема при визначенні позиції захисту, а також при проведенні допитів та інших судових дій в судовому засіданні;
визначити місце та роль методики та тактики захисту в судових дебатах по кримінальній справі, а конкретніше—при виголошенні захисної промови та проголошенні репліки;
дослідити вітчизняне законодавство з питань захисту прав особи, щодо якої здійснюється кримінальне переслідування в Україні, практику використання адвокатом при захисті цих осіб методики та тактики захисту, внести пропозиції щодо удосконалення роботи захисника при застосуванні окремих засобів, способів та прийомів захисту.
Методологічною основою дослідження є діалектичний метод наукового пізнання відповідних процесів і явищ.
На цій основі використовується комплекс загальнонаукових методів пізнання, а саме: аналіз та синтез, індукція та дедукція, абстрагування, узагальнення, а також такі спеціальні методи дослідження, як порівняльно-правовий та деякі інші.
Теоретично-інформаційну базу дослідження складають праці таких адвокатів-правтиків: Варфоломєєвої Т.В., Титаренко В.В., Бойкова А.Д., Строговича М.С., Фіолевського Д.П., Зейкана Я.П., Гловацького І., Лубшева Ю. та інших.
Емпіричну базу дослідження становлять дані про практику застосування окремих методичних та тактичних прийомів захисту у судовому слідстві та судових дебатах в кримінальній справі протягом усього ХХ століття і до сьогодення.
Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що на теренах вітчизняної науки на основі, здебільшого, праць радянських процесуалістів здійснена спроба визначення понять методики та тактики захисту, а також комплексної систематизації конкретних тактичних та методичних прийомів, які використовуються адвокатом при здійсненні захисту в кримінальній справі у судовому слідстві та судових дебатах.
Практичне значення отриманих результатів. Висновки, що зроблені в результаті дослідження проблем визначення понять тактики та методики захисту та застосування окремих тактичних та методичних прийомів в судовому слідстві та дебатах по кримінальній справі, можуть бути використані в процесі подальшого теоретичного удосконалення вище зазначених понять та апробації ефективності окремих прийомів в практичній діяльності захисників.
Структура роботи визначена логікою дослідження та його метою. Магістерська робота складається із вступу, трьох розділів, що містять чотири підрозділи, висновків, списку використаних джерел (72 джерела). Повний обсяг магістерської роботи 109 сторінок.
1. ПОНЯТТЯ ТАКТИКИ ТА МЕТОДИКИ ДІЯЛЬНОСТІ ЗАХИСНИКА
В юридичній літературі наголошується на тому, що предметом криміналістики являється не тільки діяльність слідчого по застосуванню технічних засобів, тактичних прийомів і методик збирання, дослідження і використання інформації з метою встановлення істини, але і діяльність прокурора, судді, захисника, які беруть участь в процесі судового пізнання [ворф крим-ка, с.35].
Але, разом з тим зрозуміло, що тактику та методику діяльності слідчого, яка детально розроблена криміналістикою, не можна механічно переносити в сферу діяльності інших осіб, зокрема захисника. Саме
