Закон України "Про адвокатуру". - Відомості Верховної Ради, 1993, N 9, ст. 62.

Защита по уголовному делу /Под ред. Львовой Э.Ю. — М.—1998.--345 с.

Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі.—К.: КНТ, 2006.—600 с.

Игнатов Д.С. Криминалистические основы деятельности адвоката-защитника по сбору доказательств и представлению их суду. Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / Удмурдский государственный университет.—Ижевск, 2004.—23 с.

Киселев Я.С. Этика адвоката.—Л.: Из-во ЛГУ, 1974.—140 с.

Коваленко Є.Г. Теорія доказів у кримінальному процесі України: Підручник.—К.: Юрінком Інтер, 2006.—632 с.

Конин В.В. Тактика профессиональной защиты подсудимого в суде первой инстанции. Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / Калининградский государственный университет.—Калининград, 2003.—21 с.

Конин В.В. Профессиональная этика в деятельности адвоката / Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Международ. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 13 июля 2004 г. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004.// kalinovsky-k.narod.ru/b/st/konin2004-2. htm

Конин В.В. Тактика и истина в судебном разбирательстве // Воронежские криминалистические чтения: сб.науч.трудов. - Вып. 6 / под ред. О.Я. Баева. - Воронеж: изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2005.

Конин В.В. Тактика противодействию обвинению и ее субьекты
// Адвокатура и адвокатская деятельность в свете современного конституционного права (к 10-летию принятия Конституции России). Материалы международной научн.- практ. конференции. Екатеринбург, 29-30 декабря 2003 г. Екатеринбург, изд-во "Чароид", 2004.

Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология.—Харьков: Консум, 1999.—157 с.

Конституція України від 28.06. 96р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. -№ 30. –Ст.141.

Король В.В. Кримінальний процес України (Особлива частина): Навчальний посібник. – Івано-Франківськ: ВДВ ЦТ Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, 2007. – 596 с.

Король В.В. Судові стадії провадження у кримінальній справі: Навч.посібник.—Івано-Франківськ: Гостинець, 2006.—240 с.

Кримінально-процесуальний кодекс України. Цивільний процесуальний кодекс України / Верховний Суд України; Відп.ред. В.Т. Маляренко.—К.: Юрінком Інтер, 2002.—352 с.

Лобойко Л.М. Стадії кримінального процесу: Навч.посібник.—К.: Центр навчальної літератури, 2005.—176 с.

Лубшев Ю. Адвокат в уголовном деле. — Москва, 1999. — 567 с.

Льовкін В.Л. Показання обвинуваченого в кримінальному процесі України. Автореф. дис... канд. Юрид.наук: 12.00.09 / Київський Національний Університет ім. Т. Г. Шевченка.—Київ, 2007.-- 26 с.

Льовкін В. Поняття і види показань обвинуваченого в кримінальному процесі України // Право України.—2005.--№7.—с.112-116.

Маланчук П. Деякі питання проблеми реалізації конституційного принципу забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному права на захист у кимінальному процесі України // Підприємництво, господарство і право.—2003.--№6.—С.100-103.

Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Стан та перспективи розвитку: Навч.посіб для студентів вищих навч.закладів.: Вибрані наукові праці.—К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004.—600 с.

Мартинчик Є., Титаренко В. Методика участы адвоката в кримынальних справах // Рад. Право.—1977.--№1.—с.70-73

Матвиенко Е.А. Судебная речь.—Минск: “ Вышейшая школа”, 1972.—290 с.

Мельниковський М. Адвокаты пишут реферат //Российская юстиция.—1995.--№5.—С.53.

Молдован В.В. Риторика загальна та судова: Навчальний посібник / Київський національний університет ім. Т.Г. Шевченка.—К.: Юрінком Інтер, 1999.—317 с.

Молдован В.В. Судова риторика: Навчальний посібник.—К.: “Заповіт”, 1996.—319 с.

Озерська А. Гарантії захисту конституційних прав обвинуваченого у кримінальному судочинстві // Право України.—2005.--№4.—с.35-38.

Острогляд О.В. Поняття методики захисту в суді апеляційної інстанції // Проблеми вдосконалення правового забезпечення прав та основних свобод людини і громадянина в Україні: Матеріали VI –ї Регіональної міжвузівської наукової конференції молодих вчених та аспірантів [ Івано-Франківськ, 28 квітня 2006 року]—Івано-Франківськ, 2006.—С.372-374.

Перлов И.Д. Судебные прения и последнее слово подсудимого в советском уголовном процессе.—М.: «Знание», 1957.—202 с.

Побегайло Г.Д. Некоторые аспекты формирования внутреннего убеждения адвоката // Актуальные вопросы развития и совершенствования законодательства о судоустройстве, судопроизводстве и прокурорском надзоре.—М., 1981.—с.68-77.

Попелюшко В.О. Предмет захисту у кримінальній справі //Адвокат.—2006.—№4.—С.18-21.

Постанова №10 Пленуму Верховного Суду України від 7.07.1995 р. “Про застосування законодавства, яке забезпечує підозрюваному, обвинуваченому, підсудному право на захист” // Право України.—1995.--№9-10.—с.42-46.

Риторика загальна та судова: Навч.посіб./ С.Д. Абрамович, В.В. Молдован, М.Ю. Чикарькова.—К.: Юрінком Інтер, 2002.—416 с.

Салтевський М.В. Криміналістика (у сучасному викладі): Підручник.—К.: Кондор, 2005.—588 с.

Святоцький О.Д., Медведчук В.В. Адвокатура: Історія і сучасність.—К.: Ін Юре, 1997.—320 с.

Святоцький О., Шевченко М. Організація та діяльність адвокатури в Російській Федерації // Право України.—2003.--№6.—с.78-89.

Сергеич П. Искусство речи на суде.—М.: Юрид. лит., 1988.—383 с.

Словник іншомовних слів / Уклад.: С.М. Морозов, Л.М.Шкарапута.—К.: Наук.думка, 2000.—680 с.—(Словники України).

Слово адвокату /под ред. К.Н. Апраксина.—М.: Юрид. лит., 1981.—192 с.

Стецовский Ю.И. Если человек обвинен в преступлении...—М.:Советская Россия, 1988.—208 с.

Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности.—М.: Наука, 1984.—143 с.

Тертишник В.М.. Науково-практичний коментар до Кримінально-проце-суального кодексу України. — Київ. — 2002.—1051 с.

Титаренко В.В. Вопросы тактики участия защитника в призводстве следственных и судебных действий // Криминалистика и судебная экспертиза.—К., 1979.—Вып. 19.—с.33-38.

Фиолевский Д.П. Записки адвоката.—К.—1987.—176 с.

Фиолевський Д.П. Конституционное право на защиту.—К.—1981.—88 с.

Фіолевський Д.П. Адвокатура: Підручник.—К.: Алерта; Прецедент, 2007.—486 с.

Чучукало О. вплив змагальності і диспозитивності на криміналістичне забезпечення судового слідства // Право України.—2003.--№5.—с.71-74.

Шафир Г.М. Некоторые вопросы методики и тактики защиты на предварительном следствии // Вопросы защиты по уголовным делам.—Л., 1967.—с.68-89.

Юридична енциклопедія: У 6 Т. /Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін.—Т.5.--К.:Вид-во “Українська енциклопедія” ім. М.П.Бажана, 2002.—736 с.