При розробці методик захисту основоположною повинна бути точка зору про те, що в основу криміналістичної класифікації злочинів, яка має першочергове значення для розробки окремих методик розслідування, повинна бути положена головним чином їх кримінально-правова характеристика—види злочинів. Більш детальна криміналістична класифікація, що дозволяє створювати різновиди методик, здійснюється всередині видів [вар, крим-ка. с.136].

При цьому, при побудові окремих методик захисту в кримінальних справах, так само, як і в структурі окремих методик розслідування, основна роль повинна приділятися різноманітним характеристикам певного виду чи групи злочинів.

В даній роботі досліджується методика розгляду кримінальних справ в суді першої інстанції, яка і являється окремою методикою, а точніше—її реалізація захисником на судовому слідстві і в судових дебатах. З вищенаведених положень, методику захисту в кримінальних справах на судовому слідстві та в судових дебатах в суді першої інстанції можна визначити, як систему правил і прийомів роботи захисника, застосування яких грунтується на принципі законності, що обов’язкові до виконання адвокатом з метою найбільш успішного досягнення завдань захисту в даних стадіях судового розгляду.

На наш погляд, в рамках криміналістики необхідно продовжити подібні дослідження, направлені на подальшу розробку самого поняття тактитки та методики діяльності захисника, а також тактичних прийомів та методичних рекомендацій, які застосовуються захисником при розгляді кримінальної справи в суді, з метою найуспішнішого досягнення завдань захисту, здійсненя його на високому професійному рівні та всестороннього забезпечення права підсудного на захист від обвинувачення.

2. УЧАСТЬ АДВОКАТА В СУДОВОМУ СЛІДСТВІ ПО КРИМІНАЛЬНІЙ СПРАВІ

Судове засідання - це юридична процедура, що завершує процедуру судочинства у конкретній кримінальній справі і вінцем якої є рішення суду, щодо винності підсудного [Фіол, н, с.251].

Як слушно зауважили Гребеньков Г.В. та Фіолевський Д.П. судовий розгляд--процес значною мірою офіційно-бюрокра-тичний - прискіпливе дослідження подробиць, їх документування, суворе додержання процедури тощо. Для адвоката, який бере участь у розгляді кримінальної справи, - це процес творчий, що допускає, в межах закону та етичних вимог, елементи експромту, спритності та ризику [с.168].

Ст.48 КПК України визначає права та обов’язки захисника під час реалізації ним функції захисту в судовому засіданні. До них відносяться:

- брати участь у судових засіданнях;

- ставити в судовому засіданні питання підсудним, потерпілому, свідкам, експерту, спеціалісту, позивачу і відповідачу, брати участь у дослідженні інших доказів;

- подавати докази, заявляти клопотання і відводи, висловлювати в судовому засіданні свою думку щодо клопотань інших учасників судового розгляду, оскар-жувати дії і рішення особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду;

- виступати в судових дебатах;

- знайомитися з протоколом судового засідання та подавати на нього зауваження;

- знати про принесені в справі подання прокурора, апеляції, подавати на них заперечення;

- брати участь в засіданнях суду при апеляційному розгляді справи.

Ми бачимо, що чимало прав захисника, які надані йому кримінально-процесуальним законом реалізуються саме в судовому слідстві. В даному розділі ми намагатимемося розглянути методику та тактику поведінки захисника саме в судовому слідстві.

Судове слідство - це найважливіша частина судового розгляду, яка полягає у дослідженні судом за участю сторін всіх доказів, необхідних для обґрунтовування вироку. Воно є найважливішою частиною судового розгляду, тому що суд робить свої висновки у вироку лише на основі доказів, розглянутих у судовому засіданні [король 2007, с.326].

На думку Лобойка Л.М, судове слідство—це найбільша за обсягом виконуваної роботи частина судового розгляду, в ході якої формуються підвалини майбутнього вироку. Судове слідство є самостійним, глибоким, повним, всебічним, об’єктивним дослідженням обставин справи [лоб, с.101].

Дана частина судового розгляду кримінальної справи в суді першої інстанції регулюється Главою 26 Кримінально-процесуального кодексу, яка так і називається “Судове слідство”, зокрема ст. 297-317 [].

В судовому слідстві встановлюється: подія злочину; вина обвинуваченого у вчиненні злочину; обставини, що впливають на ступінь і характер його відповідальності, як ті, що пом’якшують відповідальність, так і ті, що обтяжують її; характер і розмір збитків, завданих вчиненням злочину та ін. обставини. Виходячи з цього, захисник повинен чітко визначати тактику своєї поведінки в судовому засіданні і попередньо моделювати застосування ним конкретних тактичних прийомів.

В судовому засіданні захисник не зв’язаний матеріалами попереднього розслідування. Він має право представляти суду нові докази, а також досліджує та оцінює встановлені в ході судового слідства обставини справи, вивчає особу підсудного та ін.

У книзі П. Сергеїча «Искусство речи на суде», що й сьогодні не втратила своєї актуальності, зауважується; що «судова промова є додатком до судового слідства, а не навпаки» [с.151]. Вищезазначений автор також вказує на те, що і обвинувачення, і захист повинні володіти як мистецтвом крас-номовства, так і вмінням вести судове слідство. І треба пам'ятати, що друге важливіше за перше [с.150]. Отже, уміння «вести» судо-ве слідство, тобто з'ясовувати перед судом обставини справи, що підтверджують і доводять справедливість того чи іншого рішення є першочерговим критерієм, який свідчить про професіоналізм будь-якого адвоката.

Процесуальне значення судового слідства полягає в тому, щоб надати суду можливість не тільки перевірити представлені на його розгляд матеріали розслідування, але і дослідити докази, що є в матеріалах кримінальної справи, надані учасниками судового засідання