Приріст у % до 1992 р. | 9,7 | 77,6 | немає | немає

Як бачи-м-о, ті-л-ьки Туреччина має знач-но -нижчий показ-н-ик-ніж Укр-аї-н-а. Тур-еччина нале-жить зо-вс-і-м до іншого-сві-ту: по--пе-р-ше, це іс-ла-м-сь-ка краї-на, аяк ві-до-мо, в-та-ких-краї-нах рі-вень зло-чи-н-но-с-ті зна-ч-но ни-ж-чий; по--дру-ге, ця краї-на-н-а ві-д-мі-ну від-країн бу-в-шо-го со-ціа-лі-с-ти-ч-но-го-та-бо-ру,-має-до-сить ста-бі-ль-ну еко-но-мі-ку. -

Най-б-лижчою-д-о У-к-раїни -за--рі-в-нем кое-фі-цієнту з-ло-чинності -є-Ру-м-унія,-що з-умо-вле-но-с-х-ожістю соц-іа-ль-но--економ-ічн-ої та кр-и-мі-но-генної ситуації в--за-значених кр-а-ї-нах.

7.2. Якщо порівняти коефіцієнти злочинності країн бувшого СРСР в 1997-1999 рр., то видно, що найвищим цей показник є в Литві (2096 в 1999 р.) та Росії (1755). В Білорусі коефіцієнт злочинності складав в 1999 р. 1199. Україна за рівнем злочинності посідає четверту сходинку (1141). Далі ідуть Казахстан і Молдова, в яких спостерігається досить суттєве зниження рівня злочинності. В інших країнах, які розташовані на Кавказі та в Середній Азії, коефіцієнт злочинності в 4-4,5 рази менший. Така розбіжність пояснюється великою різницею між Україною та вказаними країнами в ступені та характері економічного розвитку, соціальних відносинах, ментальності суспільства.

Таблиця 24

Коефіцієнти злочинності в Україні та країнах

бувшого СРСР в 1997-1999 рр.

Країна | Роки

1997 | 1998 | 1999

Литва | 1825,6 | 2033,7 | 2096,3

+/- у % до попереднього року | 11,4 | 3,1

Росія | 1784,6 | 1629,7 | 1755,2

+/- у % до попереднього року | -4,7 | -8,7 | 7,7

Білорусь | 1241,3 | 1252,9 | 1198,6

+/- у % до попереднього року | -3,4 | 0,9 | -4,3

Україна | 1222,3 | 1166,7 | 1140,6

+/- у % до попереднього року | -3,8 | -4,5 | -2,2

Казахстан | 1164,1 | 1028,2 | 870,1

+/- у % до попереднього року | 0 | -11,7 | -15,4

Молдова | 808,9 | 927,2 | 838,7

+/- у % до попереднього року | -9,3 | 14,6 | -9,5

Вірменія | 328,9 | 325,6 | 283,6

+/- у % до попереднього року | 23,1 | -1 | -12,9

Туркменістан | 315,4

+/- у % до попереднього року | -0,2

Узбекистан | 276,4

+/- у % до попереднього року | -1,6

Грузія | 266,7 | 255,5 | 273,9

+/- у % до попереднього року | -7,9 | -4,2 | 7,2

Таджикистан | 220,7 | 217,8 | 217,0

+/- у % до попереднього року | -7,9 | -1,3 | -0,4

Азербайджан | 229,9 | 215,1 | 195,9

+/- у % до попереднього року | -12,2 | -6,4 | -8,9

7.3. Я-к-б-ач-имо, в е-кономі-чно розв-ин-у-ти-х-країна-х -рі-вень -злочин-ності в декі-льк-а разів--ви-щий н-іж-в Україні. Ос-обливо висо-кий-в-ін в к-ра-їн-ах-щ-о вважают-ься бла-го-по-лу-ч-ними з-а станом кр-и-мі-ногенної -си-ту-а-ці-ї.-Пояснити -ц-ей пар-а-доксальний, -н-а пер-ший по-гляд, фа-кт--можна та-к-им-чином. По-перше, -в -р-оз-в-инутих кр-аї-нах в пор-і-вн-янн-і -з краї-на-ми, які-р-оз-виваю-ть-ся, ви-ни-ка-є-н-абагато біль-ше-п-ра-вовідносин м-іж-г-ромадяна-мимі-ж г-ромадянами-т-а -ор-ган-ізаціями, між орг-ані-заціями і -т.інш.), що ускладнює їх регулювання і призводить до збільшення кількості правопорушень. По-друге, -в к-ра-ї-нах, -де -рі-вень зло-чи-н-но-ст-і-оцінюєт-ьс-я -як--харак-т-ер-ис-тика б-л-аг-ополуччя сус-пі-ль-них від-но-си-на не-ре-зу-ль-т-ат дія-ль-ності пр-а-в-оо-хоронни-х -ор-га-нів, реєс-т-ра-ц-ія пра-во-по-рушень в дер-ж-авних установах -бі-ль-ш повна-та-к-я-к не -о-бт-яж-ена і-деологі-чн-ими ла-нцюга-м-и ти-пуміліція несе від-по-в-ід-а-льність за-стан-з-лочин-н-ос-ті". -На-фоні та-ко-г-о підходу б-іль-ші-сть пот-ер-пі-лих не-вагається---п-од-ав-а-ти заяву пр-о правопоруше-ння чи не-п-о-дават-и.--Я-к відомо, -найбільшу-лате-н-тність-скла-да-ю-ть-саме ф-а-кти, кол-и потерпі-лі з різн-их мотиві-в -не--подають заяву про поруш-е-нн-я своїх правПо-третє, дається взнаки істотна різниця в кримінальному законодавстві різних країн, зокрема, в плані віднесення певних видів діянь до злочинів.

Таблиця 25

Коефіцієнти злочинності в Україні та найбільш розвинутих країнах світу у 1995-1996 рр. за даними Інтерполу (у розрахунку на 100 тис. населення)

№ | Країна | 1995 р. | 1996 р.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19. | Фінляндія

Швеція

Данія

Канада

Норвегія

Німеччина

Нідерланди

Франція

Австрія

Бельгія

США

Швейцарія

Ізраїль

Італія

Греція

Ірландія

Іспанія

Японія

Україна | 14799

12620

10525

10352

-

8038

-

6783

6314

5833

5374

5168

5191

3828

2959

2867

2287

1490

1096 | 14803

12982

10334

9163

9167

8179

7928

6317

6058

7106

5278

4981

5316

3994

3208

2912

2303

1486

1234

В-ідзначи-мо-також, щ-о -в-Я-п-онії к-о-ефіці-є-нт злочинност-і-з-на-чно менш-ий, ні-ж -в розви-н-ут-и-х країн-ах-Європи і-П-і-вн-і-чної Америк-и. Це ха-р-ак-терно і для ін-ши-х-а-зіатськ-их--країн і -п-овя-зано, -о-че-ви-д-ноз ос-обл-ив-ос-т-ям-и їх -с-оц-і-ально-е-к-он-омічного -ро-зви-тку, -з-вичками--т-а -традиці-ям-и життя у замкнутій-громаді, впливом релігії і -ті-н.

Як показують наведені дані та оцінки експертів ООН загальна результуюча злочинність в світі продовжує йти вгору. Середній коефіцієнт зареєстрованої злочинності складає 6 - 8 тис. злочинів на 100 тис. населення.

8. Стан судимості в Україні

8.1. В 2001 р. зменшилась кількість осіб, кримінальні справи щодо яких розглядаються в судах (- 4,5%).

В 2001 році кількість осіб, справи по відношенню до яких закрито, дещо зменшилась в порівнянні з 1999 роком (- 4,8), але продовжує перевищувати відповідні показники попередніх років. Протягом 1997-2001 рр. кількість цих осіб щороку зростала в середньому на 22,5%. Зазначена тенденція може бути зумовлена підвищенням вимог судів до якості розслідування кримінальних справ та активізацією діяльності адвокатури на всіх стадіях судового розгляду кримінальних справ. Імовірним чинником цього процесу може бути також розповсюдження корупції серед частини судей.

В каральній політиці судів протягом року переважала тенденція до подальшої гуманізації покарання. Кількість засуджених до позбавлення волі в порівнянні з 1999 р. зменшилась (- 3,5). Загалом в 2001 р. ця міра покарання була призначена щодо 83399 осіб. Натомість збільшилась кількість засуджених умовно (+8%), а також до інших мір покарання (+5,5).

Характерним для минулого року є істотне зменшення кількості осіб, засуджених до виправних робіт -18,9% (1998 р.+8,4%, 1999 р. -15,3%) та штрафу -36,8% (1997 р.-15,9%, 1998 р. -26,4%, 1999 р. -40,5%). Ця тенденція в сфері призначення кримінальних покарань зумовлена впливом вищезазначених несприятливих економічних та соціальних факторів (відсутність належного обсягу інвестицій для створення робочих місць, збільшення рівня зареєстрованого та фактичного безробіття, зменшення рівня матеріального забезпечення більшості населення тощо). Слід зазначити, що кількість осіб, засуджених з відстрочкою виконання вироку практично залишилась на рівні 1999 р.

Слід відмітити