згодою своїх батьків або піклувальників. Це за-гальне правило. Але є й виключення з нього. Так, непо-внолітні вправі самостійно учиняти дрібні побутові угоди, розпоряджатися своєю заробітною платою або стипендією, вносити вклади до кредитних установ і розпоряджатися ними, володіти, користуватися і розпоряджатися майном трудового або селянського господарства, бути засновни-ками і членами громадських об'єднань - молодіжних організацій, здійснювати авторські та винахідницькі пра-ва. Вони несуть відповідальність за особисто заподіяну шкоду іншим особам. Порядок притягнення їх до такої відповідальності має деякі особливості у порівнянні з відповідальністю повністю дієздатних.
Слід також підкреслити, що встановлений законом вік (15 років), з досягненням якого громадяни набувають неповної дієздатності, не свідчить про суттєві зміни в організмі людини. Визнання законом саме такого віку можна пояснити соціальними, політичними, а можливо, й іншими мотивами. Такий висновок можна підтвердити тим, що ЦК Української РСР 1922 р. таким віком визначався вік у 14 років. Новий ЦК Російської Федерації на-стання неповної дієздатності також зв'язує з досягнен-ням 14 років.
Особливу категорію осіб, відповідно до ЦК України, утворюють громадяни віком до 15 років. Угоди від їх імені укладають батьки (усиновителі) або опікуни. Таким чином, цих громадян закон відносить до категорії недієздатних. Проте враховуючи, що перебування в тому чи іншому віці не залежить від волі громадянина та що віковий стан дітей швидко змінюється і з кожним роком вони набувають все більшого життєвого досвіду, який дає їм змогу орієнтува-тися і вірно приймати побутові рішення, законодавець дозволив громадянам віком до 15 років учиняти дрібні по-бутові угоди. Крім того, вони можуть учиняти й деякі інші юридичні дії, наприклад, самостійно вносити на своє ім'я вклади і розпоряджатися ними.
Дієздатність, як і правоздатність, природно припиня-ється із настанням смерті громадянина. Але за життя він може бути обмежений у дієздатності або визнаний недіє-здатним.
Під обмеженням дієздатності слід розуміти заборону громадянинові на підставі рішення суду самостійно укладати угоди по розпорядженню майном, одержувати заробітну плату, пенсію або інші види доходів. Усі ці дії він може проводити лише за згодою піклувальника. Об-межений у дієздатності, самостійно може укладати лише дрібні побутові угоди,
Чинне законодавство (ст. 15 ЦК України) встановлює яві необхідні умови для прийняття такого рішення:
а) зловживання спиртними напоями або наркотич-ними засобами;
6) як наслідок цього - тяжке матеріальне становище
самого громадянина та його сім'ї.
Доказами по справах цієї категорії можуть бути слу-жбові акти працівників міліції, інших органів, що підт-верджують факти зловживання спиртними напоями і наркотичними засобами, а також дані про матеріальне становище сім'ї алкоголіка або наркомана Враховується також матеріальне становище його самого.
До компетенції суду входить лише прийняття рішен-ня про обмеження дієздатності або про відмову в задо-воленні заявлених про це вимог. Вирішення інших пи-тань, що пов'язані з обмеженням дієздатності (наприк-лад, про призначення піклувальника), до компетенції суду не входить. Ці питання вирішують органи опіки та піклування після набрання судовим рішенням чинності.
Як бачимо, чинний в Україні інститут обмеження дієздатності, крім того, що відіграє роль захисту прав і законних інтересів громадян, також спрямований на бо-ротьбу з пияцтвом та зловживанням наркотичними ре-човинами Свого часу цьому інститутові надавалося ве-лике значення для запобігання порушень громадського парядку та виховання громадян у дусі свідомого став-лення до праці, сім'ї, дотримання правил соціалістич-ного співжиття.
Виникає запитання: чи досягнуто тієї мети, яку ста-вив законодавець, вводячи цей інститут у такому вигля-ді, як це передбачено в ст. 15 ЦК України?
Можна з упевненістю сказати, шо такої мети не до-сягнуто. Сьогодні це проявляється особливо виразно. На рівні держави з пияцтвом вже не боряться. Йде масовий розпродаж спиртних напоїв, причому їх вибір необме-жений. Не йдеться також і про виховання громадян у дусі свідомого ставлення до праці, сім'ї, додержання правил співжиття. А якщо так, то чи доцільна в ЦК України ст. 15?
В існуючій редакції недоцільна. Привнесення в циві-льний кодекс публічного інституту боротьби з пияцтвом та наркоманією не відповідає цивільному праву як при-ватному праву. Боротися з цим злом треба з допомогою інших галузей права (адміністративного, кримінального). Що ж до обмеження дієздатності громадян, то вона повинна мати місце І застосовуватися на підставі рішен-ня суду в усіх випадках, коли буде доведена наявність систематичного невиконання громадянином обов'язків стосовно людей, про яких він зобов'язаний турбуватися й матеріально їх забезпечувати.
Як член суспільства, громадянин має не лише права, а й обов'язки. Обов'язки можуть виникати як внаслідок угод або інших цивільно-правових зобов'язань, так і на підставі закону. Наприклад, батьки зобов'язані утриму-вати своїх малолітніх і непрацездатних дітей, діти - не-працездатних батьків; які потребують цього; один із по-дружжя, якщо він працездатний, повинен матеріально допомагати непрацездатному. Інколи буває так, що цих обов'язків громадянин не дотримується. Заробітну плату в сім'ю не приносить, витрачає її на придбання спирт-них напоїв, наркотичних .засобів, програє у карти або використовує на інші цілі, не пов'язані з утриманням і забезпеченням добробуту сім'ї. Іншими словами, займа-ється надмірним марнотратством, від чого страждають його близькі, про яких він зобов'язаний турбуватися. Буває часто й так, що й сам марнотратник потерпає від матеріальної незабезпеченості.
На нашу думку, підставою для обмеження дієздатно-сті мусить бути будь-яке систематичне надмірне марно-тратство, внаслідок якого громадянин ставить себе або непрацездатних членів своєї сім'ї в тяжке матеріальне становище.
Звертатися до суду із заявою про обмеження грома-дянина в дієздатності можуть дієздатні члени його сім'ї, профспілкові та інші громадські організації, психіатрич-ні лікарні, прокурор. Заява подається в суд за місцем проживання