шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру на-дходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги.
У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимо-ги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кож-ному кредиторові однієї черги.
У разі відмови кредитора від задоволення визнаної у встанов-леному порядку вимоги ліквідаційна комісія не враховує суму грошових вимог цього кредитора.
Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, по розглядаються і вважаються погашеними. Так само вважаються погашеними вимоги, не задоволені за недостат-ністю майна.
У разі якщо арбітражним судом винесено ухвалу про ліквіда-цію юридичної особи-банкрута, майно, що залишилося після за-доволення вимог кредиторів, передається власникові або уповно-важеному ним органу, а майно державних підприємств — відпо-відному органу приватизації для наступного продажу. Кошти, одержані від продажу цього майна, спрямовуються до Державно-го бюджету України.
Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до арбітражного суду звіт та ліквідаційний баланс з відпо-відними додатками.
Арбітражний суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів вино-сить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
§ 6. Мирова угода
Під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.
Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії прова-дження у справі про банкрутство.
Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів — членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кре-дитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, ви-словили письмову згоду на укладення мирової угоди.
Рішення про укладення мирової угоди від імені боржника приймається керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноважен-ня органів управління та керівника боржника і підписують її.
Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.
Мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забез-печених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених статтею 31 Закону.
Мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає за-твердженню арбітражним судом, про що зазначається в ухвалі арбітражного суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затверджен-
ня арбітражним судом і є обов'язковою для боржника (банкру-та), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової уго-ди не допускається.
Мирова угода має містити положення про розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстроч-ку або прощення (списання) боргів чи їх частини.
Крім того, мирова угода може містити умови про виконання зобов'язань боржника третіми особами; обмін вимог кредиторів на акції боржника; задоволення вимог кредиторів іншими спосо-бами, що не суперечать закону.
Арбітражний керуючий протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинен подати до арбітражного суду заяву про затвердження мирової угоди.
Арбітражний суд має право відмовити в затвердженні миро-вої угоди у разі порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого Законом, або якщо умови мирової угоди су-перечать законодавству.
Затвердження арбітражним судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство. З дня затвердження арбітражним судом мирової угоди припиняються повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, ке-руючого санацією, ліквідатора).
За заявою будь-кого із кредиторів мирова угода може бути визнана арбітражним судом недійсною, якщо:
боржником подані недостовірні відомості про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, що свідчать про фінансове та майнове становище боржника (банкрута);
виконання мирової угоди призведе боржника до банкрутства;
існують інші підстави для визнання угоди недійсною, перед-бачені цивільним законодавством України.
Визнання мирової угоди недійсною є підставою для понов-лення провадження у справі про банкрутство, про що арбітраж-ним судом виноситься ухвала, яка може бути перевірена в поряд-ку нагляду.
Мирова угода може бути розірвана за рішенням арбітражного суду у разі:
невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів;
провадження боржником дій, які завдають збитків правам та законним інтересам кредиторів.
У разі винесення арбітражним судом ухвали про відмову в затвердженні мирової угоди мирова угода вважається неукладеною.