На закінчення хочеться зазначити про організовану злочинність, що вона суперечить існуючим суспільним відносинам, заподіє або здатне заподіяти шкоду правам і інтересам громадян, спільнотам, державі і суспільству в цілому, перешкоджає поступовому розвитку держави.

Широко поширена думка, що провиною усьому є економічні труднощі – достатньо підняти зарплати державним службовцям і проблема буде вирішена. Здається, що це не так. Важливо, щоб зарплата не опускалася нижче рівня, що забезпечує гідне існування. Далі ефект від підвищення зарплати падає. Держава ніколи не зможе дати своїм громадянам грошей більше, ніж організована злочинність.

Діяльність правоохоронних органів у цій області затруднена, тому що вони піддаються сильному впливу з боку організованої злочинності.

Тому, найефективніший спосіб боротьби - це створення сприятливих умов для громадян, які перешкоджають її появі і розвитку.

Список використаної літератури

1. Див.: Конституція України, прийнята V сесією Верховної Ради України 28 червня 1996 року// Урядовий кур’єр. – 1996. – 14 лип.,75 с.

2. Див.: Кримінологія. Особлива частина: Навч. посібник / За ред. І.М. Даньшина. – Х.: Право, 1999. – С. 110 – 111.

3. Кримінальний кодекс України — К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького, 2002. — 583 с.

4. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України: за станом законодавства та Постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 січня 1997 р. - К.: ЮрІнком, 1997.

5. Литвак О.М. Державний вплив на злочинність. Кримінологічно-правове дослідження. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – С. 252, 254.

6. Овчинский В.С. Пятая власть// Наш современник. – 1993. – № 8. – С. 165.

7. Зелінський А.Ф., Коржанський М.Й. Корислива злочинна діяльність. – К.: Генеза, 1998. – 277 с.

8. Шнайдер Г. Кримінологія. – М., 1994. – 49-50 с

9. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 12 від 25 груд. 1992 р., п. 26 // Бюлетень постанов Пленуму Верховного Суду України. – С. 119 – 120.

10. Зелінський А.Ф. Кримінальна психологія. – К., 1999. – С. .200 – 203.; Литвак О.М. Державний вплив на злочинність. Кри­мінологічно-правове дослідження. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – С. 207, 254.

11. Шумський П, Пришко А. Окремі питання боротьби з організованою злочинністю. // Право України. - 1999. - № 1. 59 с.

12. Василевич В.В. Боротьба з озброєними формами організованої злочинності корисливо-насильницького спрямування / Автореф. дис. на здобуття наук. ступ. канд. юрид. наук. – К., 1998. 252 с.

13. Аналітична довідка про стан злочинності в Україні за 2001. – К., 2005р.

14. Дорошенко А. Проблеми політизації організованої злочинності // Нова політика. - 1997. - № 6. - С. 38-45.

15. Гвоздецький В. Основні причини виникнення та особливості функціонування організованої злочинності в Україні // Дніпро. - 1997. - № 5-6.

12 с.

16. Бровкін В. Проблеми боротьби з організованою злочинністю в державах з перехідною економікою // Проблеми боротьби з організованою злочинністю в регіоні (по матеріалах Харківської та Полтавської областей). – Х., 1999. – С. 22 –23.

17. Мельник М. Корупція і організована злочинність як чинники, що реально загрожують національній безпеці України // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – Вип. 1. Економічна безпека України. – 1995. – С. 10 –13.