Проте проблему правового регулювання лізингу з урахуванням його особливостей, розглянутих вище, навряд чи можна вирішити шляхом застосування лише норм Цивільного кодексу. Реалізація запропонованих змін до законодавства є лише першим кроком до створення належної правової бази лізингу, який не можна зводити до звичайного договору майнового найму.

Лізингові операції являють собою певний комплекс організаційних,

фінансових та майнових відносин, що вимагають комплексного нормативного регулювання.

На мою думку, детально розглянувши всі сторони договору майнового найму, доцільно було б значно розширити коло статей у Цивільному кодексі, що стосується, зокрема, орендних транспортних засобів, обладнання, а також окремо виділити такий вид договору оренди як лізинг.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Нормативно-правові документи

Цивільний кодекс Української РСР // Право України.- 2001.-№11-12.

Закон України Про оренду майна державних підприємств та організацій від 10.04.1992р.// ВВР.-1992р.-№5.

Закон України Про оренду державного та комунального майна від 10.04.1992р. // ВВР.-1995р.-№4.

Закон України Про підприємництво від 7.02.1991р. //ВВР.- 1991р.-№14.-Ст.168

Закон України Про власність від /.02.1991р. // ВВР.-1991.-№20.- Ст.249.

Закон України Про приватизацію майна державних підприємств від 6.03.1992р.// ВВР .-1992.-№24.-Ст.348.

Декрет Кабінету Міністрів України Про додаткове регулюваня орендних відносин.- ВВР .-1993.-Ж7.

Декрет Кабінету Міністрів України Про приватизацію цілісних майнових комплексів та їхніх структурних підрозділів, зданих в оренду.-ВВР.-1993.-№30.

Спеціальна література

1. Бьїков А. А. Забелинский А. А. Настольная книга
хозяйственного руководителя.-М.-1999.

2. Голубко С. Проблеми правового регулювання оренди
державного майна // Право України.- 2001.- №3.

3. Довгерт А.С. Кузнєцова Н.С. Индивидуальная й
кооперативная трудовая деятельность.-К.-2000.

4. Кабалкин А.Ю. Договор бьггового проката // Советская юстиция .-1996.- № 12-13.

5. Красавчиков О.А. Советское гражданское право.-М.-1995.

6. Кулик А.А. й др. ОсновьІ советского гражданского права.-К.-1996

7. Ласик Г.Я. Советское гражданское право.Особенная часть.-Таллин.-1995.

8. Луць В.В. Окремі види договірних зобов'язань.-Л.-2001.

9. Маслов В.Ф. Пушкин А.А. Советское гражданское право.-К.-1996.

10. Молдованов М.І. Сидорова Т.М. Сучасний діловий документ.-К.-2002.

11. Мотина Е.А. Удалова С.В. Юридический справочник для населення. -М.-1999.

12. Опрьішко В.Ф. Советское право.- К.-2000.

ІЗ. Первушина А.П. Договор бьітового проката.-М.-1994.

14. Подопригора А.Т. ОсновьІ римского гражданского права.-К.-1999.

15. Рясевцев А.С. Советское гражданское право.-М.-1996.

16. Снісаренко А. Лізинг. Світовий досвід та проблеми правового регулювання в Україні // Право України.-2002.-№3.

17. Шевченко Й.В. АрендньIе отношения в рьIночной зкономике.-С.П.- 1999.

18. Яковлин А. Украинский кодекс. Право по котором судится малороссийский народ.- Мюнхен.-1949.

МАТЕРІАЛИ ПЕРІОДИЧНОЇ ПРЕСИ

1. Ковамов О. Рудченко О. Регулювання орендних відносин в Україні та ефективність функціонування орендних підприємств.-Економіка України .- 2002.-№4

2. Кучерявий О. Кучерява Н. Методичні питання розвитку орендних відносин //Економіка України.- 2002.-№4