купівлі-продажу.
Істотні умови договору:
а/ предмет договору;
б/ ціна;
в/ інші умови договору.
Сторони договору.
Право продажу товарів.
Форма договору купівлі-продажу.
Права та обов’язки сторін за договором.
Відповідальність сторін за договором купівлі-продажу.
Нормативно-правові акти:
І. Міжнародно-правові документи:
Конвенція ООН Про договори міжнародної купівлі-продажу товарів 1980 року. Международные договора и обычаи. Львов. 1993.
Міжнародні правила по тлумаченню термінів “Інкотермс” від 1 вересня 1990 року. Международные договора и обычаи. Львов. 1993.
ІІ. Законодавчі акти України:
Конституція України.
Цивільний кодекс України. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.
Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144
Цивільний процесуальний кодекс України.
Закон України від 2 грудня 1997 року “Про торгово-промислові палати в Україні” // ВВР. 1998. №13. Ст. 52.
Закон України від 12 травня 1991 року “Про захист прав споживачів” //ВВР. 1991. №30. Ст.379
Закон України від 2 жовтня 1992 року “Про заставу” // ВВР. 1992. №47. Ст.642. (з наступними змінами і доповненнями).
Закон України від 7 лютого 1991 року “Про власність”// ВВР. 1991. №20. Ст.249.
Закон України від 3 грудня 1990 року “Про ціни і ціноутворення” //ВВР. 1990. №52. Ст.650.
Закон України "Про іпотеку” від 05.06.2003р. // ВВР.2003. № 38. ст.313.
Декрет Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993 року “Про стандартизацію і сертифікацію” // ВВР. 1993. №27. Ст.289.
Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації застав-леного майна // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 22 грудня 1997 року.
Указ Президента України від 4 жовтня 1994 року “Про застосування Міжна-род-них правил інтерпретації комерційних термінів” // Урядовий кур’єр. 1994, 6 жовтня.
Про затвердження типових договорів купівлі-продажу // Наказ Фонду державного майна України № 1398 від 18.11.1996 року. При відсутності вказівки на джерело опублікування із змістом нормативного акту можна ознайомитись через комп’ютерну програму “Liga”.
Судова практика:
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року “Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок” // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах. К. Юрінком. 1995.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 19 вересня 1975 року “Про практику застосування судами України статті 105 Цивільного кодексу України” // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах. К. Юрінком. 1995.
Література:
Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф. Коссака В.М., Київ, 2004.
Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.
Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.
Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.
Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К. Юрінком Інтер.1998.
Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.
Луць В.В. Кодифікація договірного права // Українське право.1997. №1.
Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.
Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.
Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К. Юрінком Інтер, 2004.
Завдання 1.
Проаналізуйте ст. 55 Віденської конвенції, ст. 424 Цивільного кодексу Російської Федерації, ст.691 Цивільного кодексу України, ст.180 Господарського договору про ціну як умову договору купівлі-продажу.
Як трактується ціна як умова договору в названих джерелах?
Завдання 2.
Визначте предмет договору купівлі-продажу в таких ситуаціях:
між громадянами К. і П. була досягнута домовленість про купівлю-продаж фундаменту під житловий будинок за погодженою ціною.
ВАТ “Жиркомбінат” продав право вимоги до ПП “Октава” на суму 35 тис.грн. ТзОВ “Рекрут” за 30 тис.грн.
Завдання 3.
Проаналізуйте ст.37 Закону України “Про власність”, ст.75, 136 Господарського кодексу України, ст.379 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 20, 21 Закону України “Про заставу”, ст. 583 Цивільного кодексу України.
Кому належить право продажу товарів?
Завдання 4.
Проаналізуйте правову природу та види строків в договорах купівлі-продажу (гарантійні строки, строки придатності, строки служби, претензійні строки, строки оперативного захисту, позовна давність). Прореферуйте: Луць В.В. Строки в цивільному праві. Львів.1992.
Задача 1.
Згідно із оголошенням в газеті “Реклама для всіх” громадянин М. з’явився до громадянина Р., щоб купити у нього набір кухонних меблів. Оглянувши комплект і погодивши ціну, сторони домовилися, що М. приїде через два дні за меблями власним транспортом і проведе остаточний розрахунок. Як завдаток М. залишив 1000 грн. З’явившись через дав дні за меблями, М. виявив, що Р. продав їх іншій особі за більш вигідною ціною.
М. зажадав відшкодування збитків (витрати на автотранспорт), повернення 100 грн. завдатку і компенсацію моральної шкоди.
Вирішіть спір. З якого моменту договір купівлі-продажу вважається укладеним?
Задача 2.
Громадянин І. прочитав у вітрині “Міськдовідки” оголошення М. про продаж ним роялю за 600 грн. Прийшовши за вказаною адресою, І. оглянув рояль і погодився купити за пропоновану ціну. Проте М. заявив, що продавати рояль не буде, поки не вирішиться питання про переведення його на роботу в інше місце. Крім того, він хотів би одержати за рояль 800 грн., так як по цій ціні, як він довідався, продається в комісійному магазині такий же рояль. І наполягав на продажі роялю без будь-яких застережень про перевід М. на іншу роботу і ціні 600 грн.
Ідучи від М., І. сказав, що він повернеться через 5 днів, принесе гроші і забере рояль. М. на наступний день після відвідин І. одержав нове місце роботи і в той же день відіслав телеграму про свою згоду продати рояль за 600 грн., вказавши, що чекає відповіді 2 дні. І. відразу відповів телеграфом про свою згоду. Але телеграма була вручена поштовим відділенням М. тільки на 3 день, тобто після вказаного в телеграмі строку. В цей день, до отримання телеграми