і особистих прав і свобод громадян, багатогранною діяльністю всіх державних органів, направленою на задоволення інтересів особистості;
принцип гласності і відкритості в діяльності державного апарату. Наприклад, право громадян на основі загальнонародного голосування (референдумів) скасовувати рішення державних органів, що суперечать інтересам народу, в тому числі і в сфері міжнародних відносин;
високий професіоналізм і компетентність державних органів, їх здатність на високому науковому рівні вирішувати основні питання державного життя в інтересах населення держави.
Особливу увагу слід приділити такому важливому і основоположному принципу як принцип поділу влади. Принцип поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову має давню історію і традиційно пов’язується з ім’ям французького вченого Ш.- Л. Монтеск’є. Особливість його поглядів „ на три влади” полягає у тому, що кожна з них оголошувалася самостійною і незалежною. Тим самим виключалася узурпація влади будь-якою особою або окремим органом держави. Вже в підході до принципу поділу влади Монтескє містилися засади стримування їх одна одною, що згодом в США при створенні Конституції 1787р. Було названо системою „стримувань і противаг”.
Принцип поділу влади складається із системи вимог:
поділ функцій і повноважень (компетенції) між державними органами відповідно до вимог поділу праці;
закріплення певної самостійності кожного органу влади при здійсненні своїх повноважень, недопустимість втручання в прерогативи один одного і їх злиття;
наділення кожного органу можливістю протиставляти свою думку рішенню іешого органу і виключення зосередження всієї повноти влади в одній із гілок;
наявність у органів влади взаємного контролю дій один одного і неможливість зміни компетенції оранів держави позаконституційним шляхом.
Принцип подщілу влади не є абсолютним. З одного боку, є потреба узгодження і взаємного правового контролю діяльності різних гілок влади. З іншогог боку, здійснення судвого контролю за законністю діяльності управлінського апарату означає порушення принципу поділу влади, тому що у такий спосіб судова влада втручається у виконавчу. Отже, принцип поділу влади не можна реалізувати повністю.
ІІ. Система державних органів
2.1. Критерії класифікації державних органів та їх види
Державні органи в правовій демократичній державі утворюють у сукупності систему, яка має відповідні ознаки. Така система органів держави характеризується єдністю, яка зумовлена соціальною сутністю державних органів, спільністю їх завдань і функцій. Ця єдність органів виходить із єдності волі й інтересів народу, який є першоджерелом влади. Діяльність всієї системи органів державної влади України має бути спрямована на забезпечення прав людини і громадянина, єдність системи цих органів проявляється в тому, що органи, які їх складають, не розрізнені, а сумісно, перебувають у тісній взаємодії, взаємозв’язку і взаємозалежності. Система державних органів являє собою і організаційну єдність, оскільки органи обираються або створюються іншими; одні підзвітні і підконтрольні іншим.
Усі органи діють на основі Конституції і Законів України. Акти, прийняті вищими за належністю органами є обов’язковими для нижчих за належністю. Так, Акти Кабінету Міністрів України є обов’язковими для виконання міністерствам, місцевим держадміністраціям тощо. Таким чином, між державними органами існує організаційно-правовий зв’язок.
Державні органи в правовій демократичній державі утворюють у сукупності систему, яка має відповідні ознаки. Така система органів держави характеризується єдністю, яка зумовлена соціальною сутністю державних органів, спільністю їх завдань і функцій. Ця єдність органів виходить із єдності волі й інтересів народу, який є першоджерелом влади. Діяльність всієї системи органів державної влади України має бути спрямована на забезпечення прав людини і громадянина, єдність системи цих органів проявляється в тому, що органи, які їх складають, не розрізнені, а сумісно, перебувають у тісній взаємодії, взаємозв’язку і взаємозалежності. Система державних органів являє собою і організаційну єдність, оскільки органи обираються або створюються іншими; одні підзвітні і підконтрольні іншим.
Незважаючи на те, що державні органи є складовою державного апарату, вони мають відмінності, і їх можна поділити на певні види за різними критеріями. Хоча в юридичній науці виробилися певні стереотипи стосовно класифікації державних органів, в деяких вчених існують свої погляди на проблему класифікації органів держави.
Кравчук М.В. визначає наступні критерії класифікації органів держави:
за змістом діяльності (оргни законодавчої влади, органи державного управління чи виконавчі органи, судові органи, контрольно-наглядові органи, глава держави);
за місцем у системі державного апарату (певинні, вторинні, що походять від первинних та підзвітних їм);
за способом створення (виборні, призначувальні, ті, що можуть успадковуватись);
за часом функціонування (постійні, тимчасові);
за складом (одноособові, колегіальні);
за маштабом діяльності (центральні, місцеві, локальні) Кравчук М.В. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права: Навч. Посібник. – 3-тє вид., змі. Й доп.. – Тернопіль: Карт-бланш, 2002. - с.66
.
О.Ф. Скакун подає більш обширну класифікацію державних органів:
За способом утворення:
виборні (представницькі);
призначувані (наприклад, органи прокуратури, виконавчо-розпорядчі органи);
що успадковуються (спадковий монарх).
За строком функціонування:
постійні – створюються без обмеження строку дії;
тимчасові – створюються для досягнння короткострокових цілей.
За теритрією дії:
загальні (загальнофедеральні у федеративній державі) – поширюються на всю територію держави;
суб’єктів федерації – у федеративній державі;
місцеві – діють в адміністративно-територіальних одиницях.
За характером компетенції:
органи загальної компетенції – уряд;
органи пеціальної компетенції – міністерства тощо.
За порядком здійснення компетенції:
колегіальні - парламент (Верховна Рада);
єдиноначальні – президент.
За правовими формами діяльності:
правотворчі;
правозастосовчі;
правоохоронні;
контрольно-наглядові;
устаночі.
За принципом поділу влади:
законодавчі;
виконавчі;
судові.
За характером і змістом діяльності:
законодавчі (парламент);
виконавчі (уряд);
правоохоронні (міліція, органи безпеки);
судові (суди–вищі і місцеві);
контрольно-наглядові (прокуратура, державні інспекції) Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник / Пер. з рос. — Харків: Консум, 2001. — с.94-95; .
2.2.Загальна характеристика органів державної влади
Законодавча влада – це делегована народом своїм представникам у парламенті (Верховній Раді, Державній Думі, Конгресі, Сеймі, Фолькетинзі, Адьтинзі та ін.) державна влада, що має виключне право приймати закони. Відповідно до ст.