Якщо в ході такої перевірки будуть встановлені достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, про який йдеться вище, слідчий зобов’язаний порушити кримінальну справу.

І тільки після порушення кримінальної справи, а можливо вже і після проведення деяких інших слідчих дій (огляду місця події, приміщення чи місцевості, де був, наприклад, знайдений труп К., допиту свідків і т.і.), слідчий вправі для проведення огляду трупа та призначення судово-медичної експертизи, винести постанову про проведення ексгумації трупа, яку затверджує прокурор.

Про порушення кримінальної справи та необхідність проведення такої слідчої дії, як ексгумація трупа, слідчий повідомляє родичів померлого. Якщо останні заважають проведенню такої слідчої дії, як, наприклад, у нашому випадку, то вони попереджаються про відповідальність за таку їх протидію. Якщо ж і після цього останні будуть протидіяти, то вони можуть бути притягнуті до відповідальності, зокрема адміністративної.

Тільки після цього труп виймається з місця поховання в присутності слідчого, судово-медичного експерта та двох понятих, про що складається протокол, який підписують усі зазначені особи.

6. Первинний обшук у квартирі особи, підозрюваної у скуповуванні та перепродажу виробів з дорогоцінних металів, не дав результатів. До участі у другому обшуку слідчий залучив ювеліра, столяра та сантехніка.

В якій ролі вони мають виступати – фахівців чи технічних помічників слідчого?

Обшук – це слідча дія, яка направлена на примусове обстеження людей, приміщень, ділянок місцевості, які знаходяться у віданні конкретної особи чи організації, для відшукання та вилучення об’єктів, які мають значення для справи, а також для виявлення особи чи трупа, які розшукуються.

Обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи (ч. 1 ст. 177 КПК України).

В умові задачі сказано, що обшук проводився в квартирі підозрюваного.

Відповідно до ч.5 ст. 177 КПК України обшук житла, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді. При необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається з поданням до судді за місцем провадження слідства. Суддя негайно розглядає подання і матеріали справи, а у разі необхідності вислуховує слідчого, прокурора і за наявності підстав виносить постанову про проведення обшуку чи постанову про відмову в проведенні обшуку. Постанова судді про проведення обшуку оскарженню не підлягає.

У невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, обшук житла чи іншого володіння особи може бути проведено без постанови судді. При цьому в протоколі зазначаються причини, що обумовили проведення обшуку без постанови судді. Протягом доби з моменту проведення цієї дії слідчий направляє копію протоколу обшуку прокуророві ( ч. 6 ст. 177 КПК України).

Так, як про викладене мною в умовах задачі нічого не сказано, будемо вважати, що слідчий проводив обшук в квартирі підозрюваного у скоєнні злочину відповідно до чинного законодавства, зокрема, на підставі вмотивованої постанови судді.

Так, як обшук слідчий проводив сам, без залучення відповідних спеціалістів, вказана слідча дія результатів, як бачимо, не принесла.

В даному випадку виникла необхідність у проведенні повторного обшуку, а не другого, як це зазначено в умовах задачі. Слова „другого” можна розцінювати, як проведення обшуку в іншій квартирі, тобто проведення зовсім іншого обшуку.

Будемо вважати, що саме до участі у повторному обшуку слідчий залучив ювеліра, столяра та сантехніка.

Повторний обшук проводиться в тих випадках, коли первинний обшук був проведений в несприятливих умовах, у відсутності спеціалістів, без застосування пошукових приладів і т.і. Повторний обшук проводиться також, коли слідчий приходить до висновку, що при першому обшуку залишилися неперевіреними взагалі або недостатньо ретельно окремі предмети, приміщення або ділянки. Підставою для проведення повторного обшуку може бути також отримана слідчим інформація про те, що на місце, де проводився обшук, були повернуті відповідні предмети чи документи.

За умовою задачі обшук проводився у квартирі особи, яка підозрювалася у скуповуванні та перепродажу виробів з дорогоцінних металів.

Так як слідчий не є фахівцем (спеціалістом) в ювелірній справі, він вправі відповідно до ст. 128-1 КПК України залучити до участі у проведенні такого обшуку спеціалістів, які не заінтересовані в результатах справи. Таким спеціалістом може бути фахівець в ювелірній справі – ювелір.

Таким чином в даному конкретному випадку ювелір буде приймати участь у обшуку квартири в якості фахівця (спеціаліста), а столяр та сантехнік – як технічні помічники слідчого. Допомога останніх можлива для виконання саме технічної роботи по відшуканню можливих тайників зберігання виробів з дорогоцінного металу.

7. Обстеживши кімнату підозрюваного, котрий проживає у комунальній квартирі, і не знайшовши шуканого, слідчий оглянув місця загального користування, а потім, незважаючи на заперечення батьків підозрюваного, які запевняли, що вони живуть окремо від сина сім’єю, провів обшук у їхній квартирі, відділеній від кімнати сина коридором.

Чи правильно повівся слідчий? Чи охоплюється постановою про проведення обшуку місць загального користування та речей сторонніх осіб, що мешкають разом з конкретною особою у гуртожитку, готелі, комунальній квартирі?

В даному конкретному випадку слідчий повівся не правильно. Так, як підозрюваний займав окрему кімнату в комунальній квартирі, то саме ця кімната є його власним житлом і саме в цій кімнаті слідчий повинен був проводити обшук. Постановою про проведення обшуку у вказаного підозрюваного