Не можуть бути використані як показання свідків (ст. 41 ЦПК) письмові пояснення громадян. У відповідних випадках вони прий-маються судом як письмові докази (ст. 46 ЦПК). Штефан М. Й. Цивільний процес. Підруч. для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти: К.; Ін Юре.—1997.—608 с.— С. 327-328.

Практичне завдання 1

Фоменко Т. подала позов на Фоменко К. і Фоменко В. про визнання договору дарування житлового будинку недійсним. Позивачка зазначила, що на вимогу відповідачок, які є її дочками і обіцяли не порушувати її права володіння і користування будинком, допомагати по веденню домашнього господарства, вона 17 червня 2005 року уклала договір дарування їм будинку. Відповідачки не виконували свої зобов’язань, створювали у мови, за яких вона не могла проживати у будинку, залишали її без догляду в зимовій період. Посилаючись на те, що вона уклала правочин внаслідок помилки, позивачка просила задовольнити її вимоги.

За договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов’язується передати в майбутньому другій стороні (обдарованому) безоплатно майно (дарунок) у власність, дарунком можуть бути рухомі, а також нерухомі речі(ст. 717 ЦКУ).

В нашому випадку дарувальником є позивачка Фоменко Т., обдаровані — відповідачі Фоменко К. і Фоменко В.

Згідно ст. 727 ЦКУ: дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування нерухомих речей чи іншого особливо цінного майна (яким в даній задачі є будинок), в разі наявності наступних умов: якщо обдарований умисно вчинив злочин проти життя, здоров’я, власності дарувальника, його батьків, дружини (чоловіка) або дітей; якщо обдарований вчинив умисне вбивство дарувальника, спадкоємці дарувальника мають право вимагати розірвання договору дарування; обдарований створює загрозу безповоротної втрати дарунка, що має для дарувальника велику немайнову цінність; якщо внаслідок недбалого ставлення обдарованого речі, що становлять історичну, наукову, культурну цінність, ця річ може бути знищена або істотно пошкоджена; якщо на момент пред’явлення вимоги дарунок є збереженим.

Серед вказаних в ст. 727 ЦКУ умов передбачено також укладання договору внаслідок помилки. Позивачка усвідомлювала те, що укладала договір, була повідомлена про наслідки, які настануть чи можуть настати.

Договір дарування не передбачає такого пункту, як створити умови для проживання дарувальника, а усна домовленість не може бути доказом у суді.

В позовних вимогах Фоменко Т. буде відмовлено за недоведеності позовних вимог.

Практичне завдання 2

Складіть позовну заяву про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ковпаківський районний суд м. Суми

Позивач: Коропченко Людмила Олексіївна

1970 року народження, яка проживає за адресою:

вул. Ковпака, буд.81-а, кв. 50, м. Суші, 40031

Відповідач: Коропченко Олександр Іванович

1970 року народження, яки проживає за адресою: вул. Ковпака, буд.81-а, кв. 50, м. Суми, 40031,

і працює Сумське лінійно-виробниче управління магістральних газопроводів

Позовна заява

про стягнення аліментів на дитину

15 лютого 1992 року я уклала шлюб з Коропченко Олександром Івановичем, який ми зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міськвиконкому.

Від шлюбу маємо сина Коропченко Станіслава Олександровича, який народився 26 листопада 1993 року, про що свідчить копія свідоцтва про народження.

Відповідач майже не займається вихованням сина, моральної підтримки дитина не отримує, ніякої матеріальної допомоги на виховання не надає, що змушує мене звертатись до суду з ткким позовом.

Відповідач працездатний, аліменти нікому не сплачує.

Я вважаю, що він має можливість виплачувати на сина аліменти в розмірі 1А частини з усіх видів його заробітку. Крім того, оскільки мені не відомий розмір доходів відповідача, пошу зобов'язати його подати довідку державної податкової інспекції про доходи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-183 Сімейного кодекса України,

ПРОШУ:

Стягувати з Коропченко Олександра Івановича, 1970 року народження, аліменти на мою користь на утримання сина - Коропченко Станіслава Олександровича, 26 листопада 1993 року народження, в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Додаток: копії свідоцтва про укладення шлюбу, копії про народження синя, копія позовної заяви, довідка про доходи, копія довідки про доходи.

„10” жовтня 2006 р. _____________ Коропченко Л. О.

Список використаної літератури

Цивільний процесуальний кодекс України.

Цивільне процесуальне право. Опорний конспект лекцій. — . ua/379.htm.

Штефан М. Й. Цивільний процес. Підруч. для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти: К.; Ін Юре.—1997.—608 с.

Ванеева Л.А. Судебное познание в гражданском процессе. — Владивосток, 1976.

Авдюков М. Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве.—М., 1970.