У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


державного органу, який виносить рішення (акт застосування права) з чітким визначенням прав і обов'язків сторін. Можливість державного примусу створює режим соціальної захищеності, безпеки, законності [16, 450].

1.2. Зміст правовідносин

Зміст правовідносин має подвійний характер. Розрізнюють юридичний і фактичний зміст.

Юридичний зміст правовідносин – це можливість певних дій правомочного, необхідність певних дій або необхідність стриманості від заборонених дій зобов'язаного, а фактично – самі дії, в яких реалізовуються права і обов'язки. Юридичний і фактичний зміст не тотожні. Перше багатше другого, включає в себе невизначену кількість можливостей. Наприклад, особа, що має середню освіту, володіє правом вступу до вузу, тобто перед нею великий вибір можливостей, що складають зміст її суб'єктивного права. Однак реально можна поступити, як правило, лише в один вуз. Таким чином, фактичний зміст – тільки один з можливих варіантів реалізації суб'єктивного права [17, 372].

Зміст правовідносин – це суб'єктивні юридичні права і обов'язки. Суб'єктивне право і відповідний йому обов'язок утворюють юридичний зв'язок правомочної і зобов'язаної сторін. Причому правові відносини можуть складатися з одного або декількох юридичних зв'язків. Наприклад, правовідносини, виникаючі на основі договору купівлі-продажу, включають в себе як мінімум два правових зв'язки: перший – право покупця отримати товар і обов'язок продавця передати товар покупцеві; другий – право продавця отримати гроші за товар і обов'язок покупця заплатити за нього узгоджену в договорі суму.

Існує два типи правових зв'язків: відносні, виникаючі між окремими особами (суб'єктами права), і абсолютні – між суб'єктом права і суспільством (всяким і кожним).

Суб'єктивне право – це передбачена для правомочної особи з метою задоволення її інтересів міра можливої поведінки, забезпечена юридичними обов'язками інших осіб.

Які ж ознаки даного права?

1. Суб'єктивне право є міра можливої поведінки. Міра означає границю, межу вияву чого-небудь. Стосовно до суб'єктивного права міра включає в себе вид і розмір можливої поведінки. Наприклад, закон, регулюючий право на оплачувану відпустку, визначає і вид поведінки (щорічна відпустка із збереженням середнього заробітку), і її розмір (тривалість відпустки). Суб'єктивне право – це можлива поведінка, тобто носій суб'єктивного права завжди має вибір: діяти певним чином або стриматися від дій.

2. Зміст аналізованого права встановлюється нормами права і юридичними фактами.

3. Здійснення суб'єктивного права забезпечене обов'язком іншої сторони. В одних випадках цей обов'язок полягає в стриманості від дій, що порушують суб'єктивне право іншої сторони, в інших – дане право забезпечується виконанням обов'язку, тобто активними діями зобов'язаної особи.

4. Суб'єктивне право надається правомочній особі для задоволення її інтересів; при відсутності останніх стимул для здійснення суб'єктивного права втрачається.

5. Дане право полягає не тільки в можливості, але і в юридичній або фактичній поведінці правомочної особи.

Суб'єктивне право – складне явище, що включає в себе ряд правомочностей:

а) право на власні фактичні дії, направлені на використання корисних властивостей об'єкта права (наприклад, власник речі має право використати її за прямим призначенням);

б) право на юридичні дії, на прийняття юридичних рішень (власник речі може її закласти, подарувати, продати, заповісти і т.д.);

в) право вимагати від іншої сторони виконання обов'язку, тобто право на чужі дії (позикодавець має право вимагати від позичальника повернення грошей або речей);

г) право домагання, яке полягає в можливості привести в дію апарат примусу проти зобов'язаної особи, тобто право на примусове виконання обов'язку (в примусовому порядку може бути стягнутий борг, зроблене відновлення робітника або службовця на роботі) [17, 373].

Юридичний обов'язок є наказана зобов'язаній особі і забезпечена можливістю державного примусу міра необхідної поведінки, якій вона повинна слідувати в інтересах правомочної особи.

Юридичний обов'язок має наступні ознаки.

1. Це міра необхідної поведінки, точне визначення того, яким воно повинне бути. Дотримання такої міри обов'язкове, бо обов'язок забезпечений можливістю державного примусу (якщо обов'язок полягає в сплаті боргу, то точно повинні бути визначені розмір боргу, термін сплати і т.д.).

2. Вона встановлюється на основі юридичних фактів і вимог правових норм.

3. Обов'язок встановлюється в інтересах правомочної сторони – окремої особи або суспільства (держави) загалом.

4. Обов'язок є не тільки (і не стільки) повинність, але і реальна фактична поведінка зобов'язаної особи.

5. У зобов'язаної особи немає вибору між виконанням і невиконанням обов'язку. Невиконання або неналежне виконання юридичне обов'язку є правопорушенням і спричиняє заходи державного примусу [17, 374].

Юридичний обов'язок має три основні форми: стриманість від заборонених дій (пасивна поведінка); здійснення конкретних дій (активна поведінка); зазнавання обмежень в правах особистого, майнового або організаційного характеру (заходів юридичної відповідальності).

Суб'єктивне право і обов'язок нерозривно пов'язані. Немає суб'єктивного права, не забезпеченого обов'язком, і немає обов'язку, якому не відповідало б право. Як магніт не "живе", коли немає одного з полюсів, так і правовідносин не існує, якщо немає або правомочної, або зобов'язаної сторони. Названу єдність можна прослідити в діях, вчинках людей. Фактична поведінка є одночасно правом для однієї сторони і обов'язком для іншої. Наприклад, оплата в підвищеному розмірі понаднормової роботи – обов'язок адміністрації, отримання такої плати – право робітника.

1.3. Склад (структура) правовідносин

Система (організованість) правовідносин розкривається через їх структуру.

Структура правовідносин – основні елементи правовідносин (суб'єкти) і доцільний спосіб зв'язку між ними на основі суб'єктивних юридичних прав, обов'язків, повноважень і відповідальності з приводу соціального блага або забезпечення яких-небудь інтересів [16, 452].

Термін «структура» є більш адекватним стану правовідносин, оскільки термін «склад» тільки фіксує його елементи без вказівки на їх логічний взаємозв'язок. Правовідносини є логічно пов'язана конструкція всіх елементів, де головними полюсами зв'язку є їх суб'єкти, що


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10