У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


суд виступає тільки як носій права, а всі інші особи і органи – як носії обов'язків. Процесуальні права й обов'язки в цивільних процесуальних правовідносинах носять взаємопов'язаний характер. Наприклад, суд, прийнявши до виробництва цивільну справу, може залучити до участі в справі співвідповідача. У свою чергу останній має право вимагати від суду залучення до справи представлених ним доказів, участі в процесі адвоката, що захищає інтереси відповідача, і т. д. І якщо клопотання правомірні, вони задовольняються судом.

При розгляді судом будь-якої цивільної справи виникає сукупність цивільних процесуальних правовідносин, утворюючих певну систему. Вони можуть бути поділені на чотири групи: а) відносини між судом першої інстанції і що всіма беруть участь в розгляді справи громадянами, організаціями, органами державного управління, прокурором; б) відносини між судом другої інстанції і особами, що бере участь в справі; в) відносини між судом наглядової інстанції і сторонами, третіми особами й іншими суб'єктами цивільного процесуального права; г) відносини між вищестоящими і нижчестоящими судовими органами. Така класифікація зумовлена відмінністю в характері процесуальних функцій, що виконуються судом. Відомо, що кожна судова інстанція в цивільному процесі грає свою особливу роль. Ця інстанція виступає від власного імені як самостійний учасник цивільних процесуальних правовідносин. Зміст цивільних процесуальних правовідносин утворюють суб'єктивні права і обов'язки їх учасників. Процесуальні дії, що здійснюються в цивільному процесі, не входять в зміст цивільних процесуальних правовідносин, оскільки являють собою реалізацію суб'єктивних прав і виконання суб'єктивних обов'язків. Разом з тим вони є юридичними фактами, з якими процесуальний закон зв'язує виникнення, зміну і припинення процесуальних правовідносин.

Об'єктом цивільних процесуальних правовідносин є все те, з приводу чого вони виникають. Необхідно розрізняти загальний і спеціальний об'єкти. Загальний об'єкт – сама цивільна справа, що вирішується судом, бо з приводу його виникають всі процесуальні зв'язки. Спеціальні об'єкти характерні для кожних правовідносин нарізно. Так, у відносинах суду з позивачем як об'єкт виступає правовий інтерес позивача, у відносинах з відповідачем – правовий інтерес відповідача.

Для виникнення цивільних процесуальних правовідносин необхідні певні передумови. До них, як правило, відносять:

1) норми цивільного процесуального права;

2) процесуальну правоздатність;

3) юридичні процесуальні факти.

Література

1. Алексеев С. С. Проблемы теории права. – Т. 1. – Свердловск, 1972. – С. 139.

2. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999.

3. Андрусяк Т. Теорія держави і права. – Львів: Фонд Право для України, 1997.

4. Гражданский процесс: учебник / Под ред. проф. Комарова В.В. – X.: ООО «Одиссей», 2001. – 704 с.

5. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник / За ред. В.В. Копєйчикова. – К.: ЮРІНКРМ, 1997.

6. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник / За ред. В.В. Копєйчикова. – К.: ЮРІНКРМ, 1997. – 264 с.

7. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України: 1963-1995 / Відп. ред. В. Бойко. – К.: Право, 1995.

8. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України: 1963-1998 / Упоряд. В.А. Клименко, М.І. Хавронюк. – Сімферополь: Таврія, 1998. – 712 с.

9. Керівні роз’яснення Верховного суду України по цивільному процесу / Упорядники В.В. Комаров, В.А. Бігун, 1992.

10. Конституція України.

11. Котюк В.О. Теорія права: Курс лекцій: Навчальний посібник для юрид. фак. вузів. – К.: Вентурі, 1996. – 238 с.

12. Кримінальний кодекс України.

13. Кримінально-процесуальний кодекс України

14. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – М.: Юридическая литература, 1981.

15. Общая теория права: Учеб для вузов / Под общ. Ред. А.С.Пиголкина. – М.: МГТУ, 1995.

16. Скакун О. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – Харьков: Консум, 2000. – 687 с.

17. Теория государства и права / Ред. В.М. Корельский. – М., 1998.

18. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. – Москва, 1999.

19. Цивільне процесуальне право України: Підручник / За ред. В.В. Комарова. – Х.: Право, 1999. – 256 с.

20. Цивільний кодекс України.

21. Цивільний процесуальний кодекс України.

22. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). – М.: Изд-во МГУ, 1989. – 133 с.

23. Шмелева Г.Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. – Львов: Высшая школа, 1988.

24. Штефан М. Цивільний процес. – К.: Ін Юре, 2001. – 684 с.

25. Штефан М., Дріжчана О.Г. Цивільне процесуальне право України: Підручник. – К.: Либідь, 1994. – 356 с.


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10