права: кримінальні, цивільні, адміністративні і т. ін.);
в) колом осіб — особові і колективні; г) за характером правових приписів — нормативно-правові і дисциплінарні.
Найбільш поширеною класифікацією правопорушень є їх поділ за ступенем соціальної небезпеки, коли правопору-шення поділяються на злочини і провини. Злочинами ви-знаються правопорушення, з якими пов'язана найбільша небезпека для суспільства і особи, вони посягають на су-спільний лад, власність, економічні, політичні, культурні і особисті права людини. Юридичним виразом особливої суспільної небезпеки злочинів є їх заборона кримінальним законом і застосування за їх скоєння кримінального пока-рання. У кримінальному законодавстві наведено вичерпний перелік злочинів.
Правопорушення, що не настільки небезпечні, як злочи-ни, і відповідальність за які не передбачено кримінальним законодавством, належать до дровини — цивільної, адмі-ністративної, дисциплінарної.
Цивільні провини — це суспільне небезпечні порушення майнових і пов'язаних з ними особистих відносин, які регулюються нормами цивільного, трудового, сімейного, фінансового, аграрного права. На відміну від злочинів, цивільні провини не мають вичерпного переліку у законо-давстві, а їх юридичні наслідки тягнуть за собою значною мірою правовідновлюючі заходи.
Адміністративні провини — це суспільне небезпечні вчинки, які посягають на громадський або державний по-рядок, суспільні відносини в сфері державного управління, права і законні інтереси громадян, що регулюються норма-ми адміністративного, фінансового, аграрного та інших га-лузей права.
Дисциплінарні провини — це суспільне небезпечні вчин-ки, які заподіюють шкоду внутрішньому порядку діяль-ності підприємств, установ, організацій і тягнуть за собою дисциплінарну відповідальність.
Правопорушництво як система правопорушень детермі-новано: а) чинниками суб'єктивного характеру — низьким рівнем правосвідомості, правовим нігілізмом, деформаціями в ціннісних орієнтаціях людей; б) конкретними проти-річчями, що існують у суспільстві; в) недоліками в право-вому регулюванні, неефективною діяльністю правоохорон-них органів тощо.