У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент



Курсова робота - Процедура реалізації права
25
є метафорою, відходом від звичайного розуміння санкції в юридичному змісті, перенесенням у право загально - соціологічного розуміння санкції як відповідної реакції на будь-яку дію, що заслуговує на увагу.

Заохочувальні норми варто вважати нормами права, але виступаючі не як правила поведінки, а як державний заклик до визначеного поводження. При настанні відповідних умов у компетентного органа виникає не тільки право на застосування заохочення, але іноді й обов'язок заохочувати.

По способах установлення правил поведінки норми права поділяються на категоричні і диспозитивні. Перша формулює визначене правило поведінки, виключає який-небудь вибір, хоча може встановлювати як заборона, , так і дозвіл; друга надає суб'єктам самим визначати конкретний зміст своїх прав і обов'язків і встановлює правило на випадок, якщо суб'єкти не скористалися своєю правомочністю. По технічних прийомах установлення правила поведінки норми права поділяються на визначені, бланкетні і відсильні.

Визначені — безпосередньо містять опис правила поведінки в статті, у якій вона викладається. Бланкетні — роблять відсилання в самому загальному виді до нормативно-правового акта в цілому чи до його частини. Відсильні — містять посилання на правило поводження, що міститься в конкретних статтях даного нормативно-правового акта

По безпосередньому предметі впливу правові норми можна класифікувати на соціально-технічні і соціальні. Соціально-технічні — регулюють використання людиною технічних коштів, сил природи (правила експлуатації технічних коштів, технологічні режими, стандарти, норми витрати сировини, норми в сфері охорони природи і т.д.). Будучи затвердженими компетентними органами, вони стають юридично обов'язковими і тим самим виступають регуляторами відносин між людьми. Їхнє значення в епоху науково-технічної революції і зростання ролі права в зміцненні зв'язку науки з виробництвом усе більш зростає. Соціальні — регулюють суспільні відносини, суб'єктами яких є люди, їхні колективи, громадські організації і т.п.

Класифікацію норм права можна проводити і по ознаках, властивим гіпотезі, диспозиції, санкції .

Висновок.

У зв'язку з розкриттям цієї теми можна сказати, реалізація норм права відіграє велику роль у розвитку держави і права, і суспільства в цілому.

Візьмемо до приклада одну з форм реалізації права застосування права. Застосування права - важлива форма реалізації юридичних норм, відрізняється від інших по своїй меті, характеру, дійсності.

Під застосуванням права варто розуміти здійснювану спеціально встановлених законом формах державно-владну, організуючу діяльність компетентних органів по реалізації норм права в конкретному випадку і винесення індивідуально-правових актів (актів застосування права). Право - це узагальнене поняття, так сказати, формула, що позначає ні що інше, як чітко структуровану систему юридичних норм, і створену для вірного визначення співвідношення цієї системи з іншими соціальними явищами. Юридичні норми забезпечують гарантоване виконання життєве необхідних правил, без яких функціонування суспільства і держави було б неможливим. Такі правила є тим мінімумом, що покликаний зберігати стабільність політичної і правової системи кожної держави.

Використана література:

Коституція України. Прийнята на пятій сесії Верховної Ради України. 28 червня 1996р. Черданцев А.Ф. Тлумачення права. М. 1979 р. Алексєєв С.С. Проблеми теорії права: Курс лекцій.Свердловськ, 1973 р. Лазарєв В.В. Застосування права. Казан, 1972 р. Алексєєв Загальна теорія права. М. 1982 р. Н.И. Матузов; А.В. Малько Теорія держави і права. М. 1997 р. Правові форми діяльності загальнонародній державі. Під ред. В.М. Горшенева, Харков, 1985 р. Васильєв А.М. Про правозастосування в процесуальному праві. Проблеми співвідношення матеріального і процесуального права. М. 1980 р. Коваленко А. И. Загальна теорія держави і права. 1996 р. Чвялева Е.В. Теоретичні проблеми юридичної класифікації; Дис. канд. юрид. наук. Свердловськ. 1986 р.
Сторінки: 1 2 3 4 5 6