Третіми особами без самостійних вимог у судовій практиці іноді визна-чаються співучасники сторін і суб'єкти захисту прав інших осіб. Але співвід-повідач перебуває в правових відносинах з позивачем і відповідає безпосе-редньо перед ним, а третя особа на стороні відповідача перебуває за межами спірних правовідносин сторін. Суб'єкти захисту прав інших осіб відрізня-ються від третіх осіб за виконуваними цивільно-процесуальними функція-ми — їх участь у процесі обумовлена необхідністю здійснення покладених на них обов'язків і захисту прав громадян (у тому числі і третіх осіб) та інте-ресів держави (ст. 45 ЦПК).

Третi особи, якi не заявляють самостiйних вимог щодо предмета спору.Третi особи, якi не заявляють самостiйних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на сторонi позивача або вiдповiдача до ухвалення судом рiшення, якщо рiшення в справi може вплинути на їх права або обов'язки щодо однiєї iз сторiн. Третi особи, якi не заявляють самостiйних вимог щодо предмета спору, можуть бути залученi до участi в справi також за клопотанням сторiн, iнших осiб, якi беруть участь у справi, або з iнiцiативи суду. Третi особи, якi не заявляють самостiйних вимог, мають процесуальнi права i обов'язки, встановленi статтею 27 ЦПК. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостiйних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Сторона, в якої за рiшенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повiдомити суд про цю третю особу.

У заявi про залучення третьої особи повиннi бути зазначенi iм'я (найменування) третьої особи, мiсце її проживання (перебування) або мiсцезнаходження та пiдстави, з яких вона має бути залучена до участi у справi.

Суд повiдомляє третю особу про справу, направляє їй копiю заяви про залучення третьої особи i роз'яснює її право заявити про свою участь у справi. Копiя заяви надсилається особам, якi беруть участь у справi. Якщо вiд третьої особи не надiйшло повiдомлення про згоду на участь у справi, справа розглядається без неї.

Третя особа, яка не заявляє самостiйних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справi.Якщо особи, якi беруть участь у справi, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участi в справi, це питання вирiшується судом залежно вiд обставин справи.

З питання залучення або допуску до участi в справi третьої особи суд постановляє ухвалу.

Треті особи без самостійних вимог можуть за власною ініціативою всту-пити у справу в суді першої інстанції до постановленім рішення, а також бу-ти залученими до участі у справі за клопотанням сторін, прокурора або іні-ціативи суду. В зв'язку з цим треті особи без самостійних вимог поділяють-ся на дві групи: які вступають у справу і котрі залучаються до участі в справі.

Для вступу в процес по справі подається заява із зазначенням мотивів вступу і посиланням на докази. Така заява не підлягає оплаті державним митом і розглядається суддею в стадії підготовки справи до розгляду (п. З ст. 143 ЦПК) та при розгляді справи по суті. При вирішенні питання про вступ третьої особи в справу суд перевіряє існування між нею і однією із сторін правових відносин і можливість впли-ву на них рішення суду по справі між сторонами. При розгляді судом заяви про залучення третіх осіб інші особи, які беруть участь у справі, вправі ос-порювати доцільність їх участі в процесі. Про наслідки вирішення заяви суд постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає як така, що не перешкод-жає дальшому розвитку процесу (п. 1 ст. 291 ЦПК). Але особи, які беруть участь у справі, можуть викласти свої міркування з приводу законності і об-грунтованості такої ухвали в апеляційній скарзі на рішення суду.

Треті особи без самостійних вимог користуються процесуальними пра-вами і несуть процесуальні обов'язки сторони. Але оскільки вони не є су-б'єктами спірних матеріально-правових відносин сторін, то не мають права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру по-зовних вимог, на відмову від позову, визнання позову чи укладення миро-вої угоди ( ст. 35 ЦПК). Вони не можуть вимагати повторення для них тих процесуальних дій, які були здійснені сторонами й іншими особами, які беруть участь у справі, до їх вступу в процес. В доказовій діяльності третя особа діє незалежно від сторони. Виконання чи утримання від виконання певних процесуальних дій базується на принципі диспозитивності і всебіч-но залежить від самих третіх осіб, але, виходячи з положень принципу об'єктивної істини, з необхідності всебічного і повного з'ясування дійсних обставин справи, суд може зобов'язати третю особу виконати певні проце-суальні дії, зокрема, подати наявні в неї письмові докази.

Третя особа, яка бере участь на стороні відповідача, не вправі заявити зустрічний позов, але з дозволу суду може виконати дії, що означають зміну нею процесуальної правосуб'єктності — вона може стати третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги.

Спірною є висловлена в літературі думка, що треті особи без самостій-них вимог вправі залучати на свою сторону інших «субтретіх» осіб, і хоч та-ке подвійне ускладнення процесу викличе незручності для суду, але воно сприятиме уникненню в майбутньому двох процесів по розгляду справи, оскільки дозволить судові з'ясувати існуючі правові відносини між сторона-ми, стороною і третьою особою, між останньою і «субтретьою» особою3.

Участь третіх осіб без самостійних