У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


справі, а також їх процесуальних представників, здійснюються в ос-новному на вимогу судді як відповідь на його дії. Така взаємозалежність ви-значається характером існуючих цивільних процесуальних правовідносин цих суб'єктів. Разом з тим процесуальні дії по підготовці цивільної справи до судового розгляду можуть здійснюватися за ініціативою процесуальних представників і спрямовуватися на встановлення обставин, які підлягають з'ясуванню по справі, залучення необхідних доказів і визначення всіх осіб, що братимуть участь у справі, тощо.

Вони мають право порушувати перед суддею питання про сприяння у витребуванні доказів, про забезпечення доказів і позову, про зміну умов забезпечення позову та його скасування. Процесуальний представник, за наявності відпо-відних повноважень, (який захищає відповідача), може використати загаль-ні процесуальні засоби для захисту його прав й інтересів, а також спеціальні процесуальні засоби — за-перечення проти позову і зустрічний позов, які подаються до суду після ознайомлення відповідачем зі змістом пред'явленого позову і поданими на його обгрунтування доказами. Заперечення проти позову можуть бути по-дані в письмовій формі за ініціативою відповідача і на пропозицію судді.

Процесуальна діяльність представника в стадії судового розгляду цивільних справ

Процесуальним забезпеченням участі процесуальних представників у судовому засіданні по розгляду цивільних справ є право на своєчасне одер-жання від суду викликів і повідомлень про день, місце і час розгляду судом спірної справи, а також відкладення судом розгляду справи за відсутності відомостей, що їм вручені повістки.

У підготовчій частині судового засідання процесуальні представники можуть спрямовувати свої зусилля на з'ясування можливості розгляду спра-ви в даному судовому засіданні, при даному судді (суддях — при колегіаль-ному розгляді справи) і учасниках процесу; на ознайомлення осіб, інтереси яких вони представляють, з процесуальними правами і обов'язками, поряд-ком і способом їх реалізації та процесуальними наслідками, які можуть на-стати в разі їх здійснення. З цією метою вони мають право знати склад суду, а також прізвище прокурора, експерта, перекладача, секретаря судового за-сідання і заявляти їм відвід за наявності для цього підстав. Обов'язок судді роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права, доповнюється правом процесуального пред-ставника проконсультувати особу, яку він захищає, про її права, порядок їх реалізації та правові наслідки зазначених дій. Вони можуть заявляти клопо-тання про витребування від громадян і юридичних осіб, які не беруть участі в справі, необхідного доказового матеріалу, про внесення змін до складу осіб, які беруть участь у справі, про зміну у позовному спорі; подавати заяви про залучення до справи співучасників, третіх осіб, органів державної влади прокурора, зміну неналежних сторін. За наяв-ності належних повноважень представник позивача може подавати заяви про зміну предмета позову; повної або часткової відмови від позовних ви-мог та ін.; представник відповідача — про визнання позову повністю або ча-стково. Представники сторін можуть укласти мирову угоду. Правами пози-вача наділена і третя особа із самостійними вимогами, а, отже — і процесу-альний її представник, за наявності у нього належно оформленого повноваження. При дослідженні в судовому засіданні ма-теріалів справи, коли сторони та інші особи дають пояснення судові про об-ставини справи та інші питання, які підлягають розгляду, представник має право ставити їм запитання для уточнення вимог, їх підстав і заперечень, висловлювати свої міркування з приводу питань, що постають у процесі провадження в справі. До початку судового засідання представник має проконсультувати довірителя, щоб останній у поясненнях уникав зайвої деталізації обставин, щоб повідомляв судові тільки правду і називав лише ті факти, які стосуються справи.

Основною ланкою в поясненні виступає реалізація обов'язку сторін та їх процесуальних представників, пов'язаного з доказуванням підстав позову і заперечень проти нього. Активна участь у доказовій діяльності забезпечується процесуальними правами: при дослідженні показань свідка першим ставити запитання йому (якщо він викликаний за їх ініціативою), вимагати повторного його допиту, призначення очної ставки; бути ознайомленим судом з письмовими доказами, що є у справі, або про-токолом їх огляду і дати з приводу їх пояснення; бути озна-йомленими з речовими доказами і звернути в разі потреби увагу суду на об-ставини, пов'язані з їх оглядом, із занесенням до протоколу судового засі-дання і дати пояснення з приводу їх, бути ознайомленими з протоколами судових доручень, брати участь в огляді на місці речових і письмових доказів і подати свої зауваження на протокол огляду; бути ознайомленими з висновками органів державної влади, органів місцевого самоврядування і ставити їм запитання з метою тлумачення і доповнення висновку.

У промо-ві представник висловлює свою думку щодо розподілу між сторонами судо-вих витрат, про допущення судом негайного виконання, про розстрочку і відстрочку виконання, про забезпечення виконання тощо, а при встанов-ленні судом при розгляді справи порушення законності має право поруши-ти клопотання про постановлення судом окремої ухвали. При проголошен-ні суддею рішення має право одержати роз'яснення його змісту, порядку і строків оскарження.

В подальшому представник має право подати зауваження на протокол судового засідання і взяти участь у його розгляді в судовому засіданні, порушити перед судом питання про виправлення описок і явних арифметичних помилок у рішенні, про постановлення додаткового рішення, про роз'яснення рішення і взяти участь в їх розгляді у судовому засіданні.

Участь процесуального представника в стадії апеляційного провадження

Апеляційне оскарження і перегляд рішень і ухвал суду першої інстанції забезпечує їх законність і обгрунтованість, а також захист прав, свобод та інтересів осіб, які брали участь у справі, та публічних інтересів шляхом пов-торного розгляду та перевірки цивільних справ.

Право апеляційного оскарження мають сторони та


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36