Обстановка здійснення злочину впливає на розвиток об'єктивної сторони двома шляхами: по-перше, безпосередньо і, по-друге, опосередковано, через свідомість суб'єкта, визначаючи форми його поведінки [18, 21]. 

У чому полягає безпосередній вплив обстановки на розвиток об'єктивної сторони?

а) Він полягає в тому, що обстановка утворює сукупність конкретних умов, в яких може бути довершено даний злочин, тобто. створює для нього об'єктивну можливість.   

Злочин як акт людської поведінки здійснюється не в пустоті. Матеріалістичне розуміння злочинності і її причин говорить про те, що ніяке злочинне діяння не може бути довершене, а довершене не може призвести до шкідливих наслідків, якщо в реальній дійсності немає для цього відповідних умов [18, 21]. 

Однак незалежно від їх різного характеру всі умови, сприяючі здійсненню злочину, грають вельми важливу роль, оскільки без них злочинне діяння не може бути здійснене.

Виявлення умов, сприяючих здійсненню злочинів, є необхідною передумовою успішної профілактичної роботи в області боротьби із злочинністю.

б) Обстановка здійснення діяння безпосередньо впливає на наявність і ступінь його суспільної небезпеки.

в) Після того як злочинна дія здійснилася, конкретна зовнішня обстановка впливає безпосереднім чином на подальший розвиток об'єктивної сторони.

Те фізичне середовище, в якому розвивається злочинне посягання, можна уявити собі як сукупність незліченної безлічі взаємопов'язаних і взаємодіючих між собою подій, явищ і процесів, що відбувається в природі і суспільстві. Все це середовище об'єктивно створює різні можливості,  для подальшого розвитку. процесу посягання.

Отже, конкретна обстановка у відомому значенні, наряду з іншими чинниками визначає характер шкідливих наслідків, що наступили,  а тим самим – і тягар довершеного злочину [18, 22].

г) Особливе значення має зміна обстановки після здійснення злочину. Згідно законодавства зміна обстановки після, здійснення злочину може привести до того, що діяння втратить характер суспільно небезпечного або особа перестане бути суспільно небезпечною. У цьому випадку особа може бути повністю звільнене від карної відповідальності.

Таким чином, обстановка здійснення злочину певною мірою формує і направляє розвиток об'єктивної сторони. Цей вплив необхідно враховувати, по-перше, для з'ясування умов, що сприяли здійсненню злочину, і їх подальшого усунення і, по-друге, для оцінки наявності і міри суспільної небезпеки довершеного діяння [18, 22].

Крім безпосереднього впливу, обстановка впливає на об'єктивний процес злочинного посягання опосередковано, через свідомість суб'єкта, через суб'єктивну сторону його злочинної поведінки. Цей вплив більш складний.

На цій основі, однак, не треба ігнорувати значення конкретних умов місця і часу, в яких  здійснюється  злочин. 

Коли сприятливі для здійснення злочину умови зовнішнього середовища усвідомлюються злочинцем, це звичайно приводить до активізації злочинної діяльності. Як вказує В. І. Курляндський,  в цих випадках обстановка може зіграти роль «каталізатора», здатного прискорити і полегшити здійснення злочину [18, 22].

Всяке свідоме використання обстановки, що склалася для здійснення злочину, а тим більше – штучне створення «відповідних» умов підвищує ступінь провини злочинця і його відповідальність.

З точки зору індивідуалізації відповідальності особливу увагу потрібно звертати на ті випадки, коли обстановка,  що склалася  спотворює уявлення суб'єкта про те, що відбувається, не дає можливості правильно контролювати свої вчинки і тим самим сприяє настанню злочинного результату.

Цей вплив зовнішньої обстановки, зрозуміло, не слід переоцінювати С.Л. Рубінштейн правильно вказує, що «зовнішні впливи на людину заломлюються через внутрішні психологічні умови Не враховуючи цих останніх, не можна прийти до детерміністичного розуміння дій людини» [18, 22].

Таким чином, ми бачимо, що конкретна обстановка здійснення злочину може впливати по-різному і навіть суперечливим чином на тягар вчиненого, міру провини і характер відповідальності. Усебічний, глибокий аналіз постановки злочину важливий як для правильного розв'язання питання про відповідальність осіб,  що його здійснили, так і для ліквідації причин і умов, що породили цей злочин.

Із попереднього видно, що розвиток об'єктивної сторони злочину “торгівля людьми” може бути вельми різноманітним. Кожний злочин являє собою одиничне, неповторне в своїх деталях явище. Об'єктивна сторона цього злочину повна індивідуальних особливостей, пов'язаних зі способом, місцем, часом його здійснення, характером наслідків, що наступили.

Оскільки об'єктивна сторона злочину “торгівля людьми” представляє собою процес, що розвивається у часі і просторі, то в ній передусім виявляються різноманітні механічні, фізичні, хімічні і інші природні закономірності, які розповсюджуються взагалі на всі процеси і явища природи. 

Розглядаючи розвиток об'єктивної сторони злочину, І. Реннеберг пише, що «при перевірці причинного зв'язку між злочинним діянням і його суспільно небезпечними наслідками ми не повинні дослідити нічого іншого, як тільки ті фізичні, хімічні, психічні і інші – закономірності – об'єктивного світу, які  в  даному, конкретному випадку  були  приведені – в – дію зовнішньою поведінкою злочинця...» [18, 23].

Таким чином, карно-правова норма закріпляє не будь-які випадкові комбінації і форми об'єктивної сторони злочину “торгівля людьми”, а лише такі її форми, в яких виявляється певна суспільно шкідлива закономірність.

Отже, крім волі людини – основного безпосереднього об'єкта – додатковим безпосереднім об'єктом цього злочину, залежно від мети використання потерпілого, можуть виступати різні його блага: статева недоторканність, честь і гідність, трудові та інші права громадянина.

З об'єктивної сторони. – це продаж людини (що передбачає її купівлю), інша сплатна передача (наприклад, передача людини в рахунок боргу) або здійснення щодо людини будь-якої іншої незаконної угоди (наприклад, угоди про вербування або інше залучення жінок для подальшого використання в порнобізнесі та ін.). До того ж ці дії мають обов'язково пов'язуватись із законним або незаконним переміщенням потерпілого через державний кордон України. Згода або, навпаки, її відсутність з боку потерпілого на таке переміщення, значення для кваліфікації злочину не має. Продаж, інша сплатна передача