Четвертый признак сторон — стороны распоряжаются правами по ведению и изменению процесса. В соответствии со ст. 4 ГПК именно заинтересованное лицо (как правило истец) решает втрое о возбуждении дела в суде. В ходе рассмотрения дела именно истец может изменить иск, отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение и урегулировать свой спор (ст. 103 ГПК).

Пятый признак сторон --- именно они несут судебные расходы по делу. Данное обстоятельство обусловлено тем, что дело возбуждается и рассматривается в их интересах, они спорят о своем ^-__..„„„., „„ „д„„ д^р пягхолы возникают в связи

дается и уа^^аччу^^^.^. ^-. -

нраве, суд рассматривает их дело, все расходы возникают в связи

с чх спором.

Одним из важнейших признаков сторон является то, что материально-правовая сила решения распространяется по общему правилу только на стороны. Истец, в зависимости от результата судебного разбирательства, от характера решения получает определенную сумму денег, вещь и т. д. Ответчик, в случае неблагоприятного для него решения, обязан уплатить сумму денег, передать вещь и т. д. Прокурор, органы государственного управления, предъявившие иск, напротив, изменений в имущественной или .Инной сфере не претерпевают независимо от исхода дела. Сила судебного решения распространяется и на все органы государства (загс, 'например), которые обязаны совершать в связи с решением определенное юридическое действие, но в данном случае речь идет о юридической, а не о материально-правовой силе решения.

На основании изложенного предоставляется возможным следующее понятие сторон. Стороны — это основные лица искового производства, лично заинтересованные в благоприятном судебном .'ешении, от имени и в интересах которых ведется дело и на кото-ых распространяется материально-правовая сила решения и воз-агаются судебные расходы.

В связи с тем, что ст. 102 ГПК понятия истца и ответчика 'не

-- -- -^" ттг\ л т/тит^и ППП^ПР-

его права нарушены или оспариваются и потому добивается удЯ _ _ _ -р важным для науки и для практики опреде-

влетворения иска, а ответчик, напротив, возражает против удоД -^ет' ^,'V^Л-.„, ц^ характерно для истца? Во-первых, истец,

летворения иска, добивается вынесения решения об отказе в исм "11Ь 31И "~" " *

§ 2 ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СОУЧАСТИЕ

В соответствии со ст. 104 ГПК иск .может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Соучастие довольно часто встречается в судебной практике. Так, Октябрьским районным 'народным судом г. Харькова было рассмотрено дело о выселении граждан М. и М. В данном случае множественность лиц на ответной стороне. Дзержинский районный народный суд рассмотрел дело нескольких соседей по коммунальной квартире к гр. П. о принудительном обмене. И в первом, и во втором случаях, и всегда при соучастии множественность лиц в процессе возникает вследствие множественности лиц в материальном правоотношении, возникшем до процесса. Общее право или общая обязанность в нем влечет соучастие в гражданском деле на соответствующей стороне. Поэтому от соучастия надо отличать субъективное соединение исков, когда субъективные права или обязанности не зависят друг от друга, а множественность лиц возникает по усмотрению судьи (суда), в целях процессуальч ной экономии, соединяющего несколько однородных требований, например, к одному ответчику.

Соучастие можно подразделять на виды по двум критериям. ~[о форме соучастие бывает: 1) активное соучастие — несколько онстцов предъявляют иск к одному ответчику; 2) пассивное соучастие — один истец предъявляет иск к нескольким ответчикам:

5) смешанное соучастие — несколько соистцов предъявляют иск к [ескольким соответчикам.

От соучастия на стороне ответчика следует отличать участие ! деле второго ответчика. Последняя процессуальная ситуация юзникает тогда, например, когда суд, при несогласии истца на >амену ненадлежащего ответчика, привлекает надлежащего от-5етчика в качестве второго. В данном случае ответчики не объеди-юны общей обязанностью, как при соучастии.

В судебной практике нередки случаи участия и дополнительного ответчика. Так, согласно ст. 447 ГК. Украины, в случаях, когда у несовершеннолетнего в возрасте от пятнадцати до восем-[адцати лет нет имущества или заработка, достаточного для возмещения причиненного им вреда, для решения вопроса о возмещении вреда в соответствующей части в качестве дополнительных ответчиков суд привлекает его родителей (усыновителей) или топечителей.

По степени обязательности соучастие бывает обязательным и факультативным. Обязательное соучастие наступает в том случае, если характер спорного материального правоотношения таков, что вопрос о правах и обязанностях одного из субъектов невозможно разрешить без привлечения в процессе других субъек-гов этого правоотношения. Основанием соучастия и здесь является общее право или общая обязанность. Так, например, требование о выселении из квартиры не может быть разрешено без привлечения всех совершеннолетних членов семьи. Факультативное соучастие бывает тогда, когда в материально-правовом отношении нет обязательной множественности субъектов на той или иной стороне. То есть возникает процессуальная ситуация, при которой не обязательно привлекать всех субъектов правоотношения, чтобы решить вопрос о правах или обязанностях одного из 'них. Так, например, согласно ст. 90 КоБС все совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся родителей. Однако суд может вынести решение о взыскании алиментов только по иску к тем детям, на которых как на ответчиков указали родители.

При рассмотрении дела с соучастниками судам надо обра-цлть внимание на три особенности: 1) каждый из соучастников в «гношении другой стороны выступает самостоятельно (ст. 104 (ПК); 2) при соучастии своеобразны правила представительства - каждый из соучастников может иметь своего представителя либо все они могут поручить ведение дела одному из соучастников (ст. 112 ГПК; 3) соучастники могут обжаловать