цим Кодексом.

Суд може відкласти розгляд справи в разі неявки в судове

засідання особи, яка бере участь у справі, про яку немає

відомостей, що їй вручена повістка, або за її клопотанням, коли

повідомлені нею причини неявки будуть визнані судом поважними.

Неявка сторони або інших осіб, які беруть участь у справі,

повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає

розглядові справи.

Суддя-доповідач доповідає зміст оскаржуваного рішення суду та

доводи касаційної скарги, касаційного подання прокурора.

Сторони, інші особи, які беруть участь у справі, та прокурор

дають свої пояснення. Першою дає пояснення сторона, яка подала

касаційну скаргу, або прокурор. Якщо рішення оскаржили обидві

сторони, то першим дає пояснення позивач. Суд може обмежити

тривалість судових дебатів, встановлюючи для всіх учасників

процесу рівний проміжок часу, який оголошується на початку

судового засідання.

У своїх поясненнях сторони, інші особи, які беруть участь у

справі, та прокурор вправі наводити тільки ті доводи, які

стосуються підстав касаційного розгляду справи.

Після пояснення осіб, які беруть участь у справі, чи

прокурора суд касаційної інстанції ухвалює рішення у відсутності

осіб, які беруть участь у справі.

У разі необхідності при розгляді справи в касаційному порядку

може бути оголошена перерва або розгляд її відкладено. Новий

розгляд справи в касаційному порядку після її відкладення

починається заново.

Стаття 332. Відмова позивача від позову і укладення мирової

угоди сторін в суді касаційної інстанції

Позивач має право відмовитися від позову, а сторони мають

право укласти між собою мирову угоду з додержанням правил цього

Кодексу, незалежно від того, хто подав касаційну скаргу.

Стаття 333. Межі розгляду справи судом касаційної інстанції

Під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє

правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції

норм матеріального або норм процесуального права і не вправі

встановлювати або вважати доведеними обставини (факти), що не були

встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про

достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про

перевагу одних доказів над іншими.

Якщо судові рішення, постановлені з порушенням закону, на які

не було посилання в касаційній скарзі, то суд касаційної інстанції

застосовує відповідний закон.

Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень

лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Стаття 334. Повноваження суду касаційної інстанції

Суд касаційної інстанції має право:

1) постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги,

касаційного подання прокурора;

2) постановити ухвалу про повне або часткове скасування

оскаржуваного судового рішення і направити справу на новий розгляд

у суд першої або апеляційної інстанції;

3) постановити ухвалу про скасування оскаржуваного рішення і

залишити в силі судове рішення, що було помилково скасовано судом

апеляційної інстанції;

4) постановити ухвалу про скасування судових рішень і закрити

провадження в порушеній цивільній справі або залишити заяву без

розгляду;

5) змінити рішення по суті справи, не передаючи її на новий

розгляд.

Стаття 335. Підстави для відхилення касаційної скарги,

касаційного подання прокурора

Суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу,

касаційне подання прокурора, якщо визнає, що судові рішення

постановлені з додержанням вимог матеріального і процесуального

права.

Стаття 336. Підстави для скасування судових рішень і

передачі справи на новий розгляд

Судове рішення підлягає скасуванню з направленням справи на

новий розгляд, якщо:

1) справа розглянута неправомочним суддею або складом суду;

2) рішення постановлено чи підписано не тим складом суддів,

які розглянули справу;

3) справу розглянуто у відсутності будь-кого з осіб, які

беруть участь у справі, не повідомлених про час і місце судового

засідання;

4) суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не

були притягнуті до участі в справі.

Інші випадки порушення або неправильного застосування норм

процесуального права можуть бути підставою для скасування рішення

суду першої інстанції лише за умови, якщо ці порушення призвели до

неправильного вирішення справи.

У випадках, коли зазначені в частині першій цієї статті

порушення закону допущені судом першої інстанції і не були усунені

судом апеляційної інстанції або одночасно допущені судом

апеляційної інстанції після скасування судових рішень, справа

направляється на новий розгляд суду першої інстанції. При

допущенні цих порушень лише судом апеляційної інстанції справа

направляється на новий апеляційний розгляд.

Стаття 337. Обов'язковість висновків і мотивів

касаційної інстанції

Висновки і мотиви суду, який розглянув справу в касаційному

порядку, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції

при повторному розгляді справи.

Стаття 338. Підстави для скасування судового рішення

апеляційної інстанції та залишення в силі

судового рішення, що помилково скасовано

Суд касаційної інстанції скасовує судове рішення апеляційної

інстанції і залишає в силі рішення суду першої інстанції, якщо

постановлене у відповідності із законом рішення суду першої

інстанції було помилково скасовано судом апеляційної інстанції.

Стаття 339. Підстави для скасування рішення із закриттям

провадження в справі або залишенням заяви без

розгляду

Судове рішення підлягає скасуванню в касаційному порядку із

закриттям провадження в справі або залишенням заяви без розгляду з

підстав, передбачених статтями 227, 229 цього Кодексу.

Положення частини першої цієї статті не застосовується до

випадків, коли після ухвалення рішення судом першої або

апеляційної інстанції у справі, в якій фізична особа - сторона в

спірних правовідносинах померла після ухвалення рішення, внаслідок

чого не може бути здійснено правонаступництво.

Стаття 340. Підстави для скасування чи зміни судового рішення

Суд касаційної інстанції має право скасовувати або змінити

судове рішення, якщо обставини справи встановлені повно і

правильно, але порушено або неправильно застосовано закон, який не

поширюється на дані правовідносини, або не застосовано закон, який

підлягав застосуванню.

Стаття 341. Порядок постановлення ухвал та рішень

судом касаційної інстанції

Суд касаційної інстанції постановляє ухвали та рішення

відповідно до цього Кодексу.

Судове рішення постановляється в порядку, передбаченому

статтею 17 цього Кодексу. Жоден із суддів не має права

утримуватися від висловлювання думки