опису об'єктивної сторони злочину в диспо-зиції закону.
^_5. Відмежування замаху на злочин вщ готування до злочину. Замахіі'а злочин відрізняється; від готування до злочину характеро"м вчинених діянь, а злочин із матеріальним складом — і близькістю настання суспільне небезпечних наслідків. При замаху на злочин діяння безпосередньо спрямоване на вчинення злочину, а при готу-
ванні до злочину лише створюються умови для вчинення злочину. При замаху наїзлочин створюється, як правило, безпосередня небез-пека заподіяння шкоди об'єкту, бо здійснюється діяння, яке безпо-середньо може призвести до закінчення злочину, в тому числі і до настання наслідків у матеріальних складах злочинів. При готуванні ж до злочину в усіх випадках створюється лише опосередкована небезпека, оскільки дії при готуванні до злочину ніколи не можуть самі по собі, без вчинення інших дій, заподіяти шкоду об'єкту, при-звести до закінчення злочину і настання зокрема суспільне небез-печних наслідків у злочинах із матеріальним складом. У зв'язку з цим замах на злочин порівняно з готуванням до злочину, за інших рівних умов, має більший ступінь суспільної небезпеки.
§ 6. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин (за готування до злочину і за замах на злочин)
1 .^ППд^т^вІІмсрим і н а д ь нрї_дід щшіддльн ості ^а н ез а к і ц ч е 11 й й злочин. Поняття злочину охоплює не тільки закінчений злочин, але й готування до нього і замах на нього як суспільне небезпечні діян-ня. Однак готування до злочину невеликої тяжкості не тягне за со-бою кримінальної відповідальності (ч. 2 ст. 14). Закон, як відомо, ви-ключає відповідальність і за закінчений злочин, який хоча формаль-но і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого кримінальним законом, але через малозначність (ч. 2 ст. 11) не-становить суспіль-ної небезпеки. Тим більше, не є злочином замах, що не становить суспільної небезпеки (наприклад, замах на знищення або ушкоджен-ня майна, що не має цінності).
Стаття 2 встановлює, що єдиною підставою кримінальної відпо-відальності є вчинення особою суспільне небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого Кодексом. Така ж під-става криміналь н о ї в ідп'овідальності існує і за гот іу ванн я до злочину й замах на зло-чин. ІнакІІіе кажучи, підставою відповідальності за готування до злочину і з&замах на злочин може бути лише встановлення в діяннь особи складу злочину. При готуванні до злочину і замаху на злочин має місце сфіад незакінченого злочину, відповідно — склад готуван-ня до злочину або склад замаху на злочин.
^.^Сва^і^Іка^^Іезакін^еногд^^т^^у. Відповідно до ст. 16 кримінальна відповідальність за готування до злочину і за замах на злочин настає за ст. 14 або ст. 15 і за тією статтею Особливої части-ни КК, що передбачає відповідальність за закінчений злочин, до якого суб'єкт готувався або на який вчинив замах. Наприклад, готу-вання до умисного вбивства кваліфікується за ст. 14 і ч. 1 ст. 115, а замах на вбивство — за ст. 15 і ч. 1 ст. 115. Практика вважає, що, коли обман покупців вчинений у незначних розмірах, але матеріалами справи встановлено, що умисел винного був спрямований на обман покупців у значних розмірах і не був здійснений з обставин, що не залежали від нього, вчинене слід кваліфікувати як замах на обман 'покупців у значних розмірах, тобто за ст. 15 і ч. І ст. 225.
Якщо діяння, вчинені особою при готуванні до одного злочину або замаху на нього, містять у собі ознаки іншого закінченого злочину, все вчинене слід кваліфікувати як незакінчсний злочин за ст. 14 або ст. 15 та відповідною статтею Особливої частини КК і за сукупністю — за інший закінчений злочин. Тут закінчений склад одного злочину одночасно є готуванням до іншого злочину або замахом на нього. На-приклад, незаконне придбання пістолета для вбивства кваліфікується як незаконне придбання вогнепальної зброї за ч. 1 ст. 263 і як готу-вання до убивства за ст. 14 та ч. 1 ст. 115. У разі викрадення вогне-пальної зброї, бойових припасів чи вибухових речовин або їх не-законного носіння, збереження, придбання, виготовлення з мстою вчинення іншого злочину вчинене кваліфікується як сукупність за-кінченого злочину і як готування до вчинення іншого злочину1.