При добровільній відмові виконавця ( співвиконавця) від доведення злочині до кінця він не підлягає кримінальній відповідальності на підставі ч.2 ст.17 КК. Навпаки , інші співучасники злочину, організатор, підбурювач, пособник, які ще до початку злочину виконали свої функції співучасників , підлягають кримінальній відповідальності за готування до злочину чи замаху на злочин, тобто відповідальність за ту стадію вчинення виконавцем злочину, на якій від добровільно відмовився від доведення злочину до кінця.

При добровільній відмові співучасників( організатор, підбурювач чи пособник) звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 31 КК .На відміну від цього виконавець( співвиконавець) на підставі ч.З ст.31 КК повинен нести кримінальну відповідальність за готування до злочину або замаху на злочин, тобто за ту стадію вчинення злочину на якій його суспільно небезпечне діяння було припинене іншими співучасниками.

Висновки

Ґрунтовно вивчивши інститут співучасті можна зробити ряд висновків. Отже, співучасть - це особлива форма скоєння злочину умисно двома і більше особами, що має вищий рівень суспільної небезпеки.

Об'єктивними ознаками співучасті є :

1) участь у злочині двох чи більше осіб;

2) спричинення одного і того самого, єдиного для всіх співучасників.

злочинного результату;

3) причинний зв'язок між діянням кожного співучасника і єдиний злочинний результат.

Суб'єктивною ознакою є умисел співучасників, якій включає:

1) взаємну поінформованість співучасників про злочинну діяльність

кожного або когось із них;

2; усвідомлення кожним із співучасників того, що він своїми діями

спільно з діями Інших вчиняв злочин або сприяв його вчиненню;

3) бажання або свідоме допускання настання єдиного злочинного

результату.

Форми співучасті розрізняють:

1) за об'єктивною ознакою - проста і складна співучасть,

2) за суб'єктивною ознакою:

а)співучасть без попередньої змови;

б) співучасть з попередньою змовою;

в)злочинна організація;

г) організоване злочинне угруповання.

Відповідно до ст.27 КК співучасниками злочину є:

1) виконавець(співвиконавець);

2) організатор;

3)підбурювач;

4) пособник.

Причетність до злочину може проявлятись в:

1) заздалегідь не обіцяному прихованні злочину;

2) неповідомленні про злочин;

3) потуранні вчиненню злочину.

Відповідальність співучасників визначається з застосуванням відповідної частини ст. 29 КК та тієї ст. Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за скоєний злочин, вчинений виконавцем.

При призначенні покарання необхідно враховувати питання, що потребують спеціального вирішення це :

1) безпосередня винність;

2) співучасть у злочині з спеціальним суб'єктом; 3)провокація злочину;

4)ексцес виконавця;

5) невдале підбурювання або пособництво;

6) добровільна відмова від співучасті.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція України, 1996 р.

2. Кримінальний кодекс України,2001р.

3. Галиакбаров Р. Р. Квалификация групповьіх преступлений. -М.: Юрид. лит. -1980. 80с.

4. Кримінальне право України. Загальна частина // за ред. проф. Л. С. Матишевського. -К.:Юрінком Інтре. 1997.-500с.

5. Кримінальний кодекс України (станом на 15 листопада 1997 р.) -К., 1997-168с.

6. Коржанський М. И. Уголовное право Украиньї. Частина загальна: Курс лекцій. -К.: Наукова думка, 1996-336 с.

7. Наукова - практичний коментар кримінального кодексу України. /За ред. Ю.В.Батулін, В.І.Борисов, С.Б.Гавриш та ін.; За ред. В.В.Сташиса, В.Я.Тація. -К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре»,2004.-1196 с.

8. Наукова - практичний коментар кримінального кодексу України: станом на 1 січня 1997 року. /За ред. В. Ф. Бойка. -К.: Юрінком, 19 1997.-960с.

9. Наступність кримінального законодавства України(порівняльний аналіз КК України 1960 р. та 2001 р.)-К.:Атіка,2001.-272 с.

10. Постанови Пленуму Верховного Суду України 1963-2006 рр.

11. Украинское уголовное право. Часть общая / Здравосмьіслов Б. В., Гальфер М. А. Гришаев П. И., и др. -М.: Юрид. лит. 1998.-440с.

12. Советское уголовное право. Обшая часть: Учебники /Под ред. Кригера Г. А., Кузнецовоцй И. Ф., Ю. М. Ткачевского, -2е изд., доп. и перераб. -М.: Изд МГУ, 1998.-386с.

13. Талнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлений. М., Юрид. лит. 1974.-208с.

14. Фріс П. Л. І знову про відповідальність за організовану злочинну діяльність, Право України. 1995. № 1с. 39.

15. Фріс П. Л. Кримінально - правові та кримінологічні ознаки організованої злочинної групи. Збірник статей викладачів юридичного факультету. Випуск 1. Ів.Франківськ - Коломия, 1997. -190с.