Військовим судам гарнізонів були підсудні як судам першої інстанції цивільні справи за скаргами військовослужбовців на неправомірні дії і рішення посадових осіб і органів військового управління крім тих, які підсудні військовим судам регіонів і Військово-Морських Сил; справи щодо захисту честі і гідності, сторонами в яких є військовослужбовці і військові організації; інші справи, пов'язані з захистом прав і свобод військовослужбовців і інших громадян, прав і законних інтересів ' військових частин, установ і організацій.

Основним суб'єктним критерієм для визначення юрис-дикції військових судів була належність до військовослужбовців, військовозобов'язаних, які скликані на військові збори, окремих працівників оборонних підприємств.

Після тривалих дискусій у Верховній Раді України новим цивільно-процесуальним законодавством військові суди позбавлені права розглядати і вирішувати цивільні справи.

Відповідно до ст. 107 нового ЦПК України всі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Апеляційним судам по першій інстанції підсудні справи по скаргах на рішення, чи дії бездіяльність дільничних і територіальних комісій з виборів Президента України; на рішення, дії чи бездіяльність окружних виборчих комісій чи їх членів, що стосуються виборів народних депутатів України; справи по скаргах на рішення місцевих державних органів, прийняті у відношенні релігій-них організацій; справи по клопотаннях про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про його визнання таким, що не підлягає примусовому виконанню.

Військовим судам регіонів, Військово-Морських Сил, що також відносяться до числа апеляційних, підсудні справи по скаргах на дії і рішення військових посадових осіб і органів військового управління на рівні військових з'єднань і вище.

За суб'єктним критерієм переважна більшість справ, де позивачами чи відповідачами є фізичні та юридичні особи, державні органи і установи, є місцеві суди.

З урахуванням тільки суб'єктного критерію родової підсудності обласному (й іншим апеляційної) суду підсудні справи будь-якої категорії, у яких однією з сторін є районний (міський) суд. [17, с. 116].

Військовому суду регіону, Військово-Морських Сил підсудні справи, в яких однією зі сторін є гарнізонний (місцевий) суд. Відповідно до ст. 108 нового ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін. Підсудність справ, у яких однією із сторін є Верховний Суд України або суддя цього суду, визначається за загальними правилами підсудності.

Відповідно до третього критерію – наявності процесуальної ініціативи вищестоящого суду – Голова Верховного Суду України, його заступники, а також Голова Верховного Суду АРК, обласних, Київського і Севастопольського міських судів, військових судів регіонів, ВМС у рамках своєї компетенції вправі витребувати будь-яку цивільну справу, яка знаходиться в провадженні того чи іншого суду в рамках їх компетенції, і прийняти її до власного провадження.

У переважній більшості випадків суди вищої інстанції користуються цим правом при розгляді складних справ, справ, які мають значний суспільний резонанс, є принциповими для формування судової практики в даному регіоні. Але за будь-яких обставин суди вищої інстанції можуть вилучати з провадження районного й інших місцевих судів тільки одну справу, але ніяк не категорію цивільних справ.

Четвертий критерій – вказівка вищестоящого суду. За вказівкою вищестоящего суду апеляційний суд може виступати як суд першої інстанції в тому випадку, коли Верховний Суд України скасує в касаційному порядку всі рішення і вкаже на необхідність вирішення цієї справи по суті апеляційним судом.

Чинне цивільно-процесуальне законодавство передбачає, що Верховний Суд України розглядає по першій інстанції цивільні справи, які виникають з державних і адміністративних правовідносин: по скаргах на рішення, дії чи бездіяльність Центральної виборчої комісії, а також заяви Центральної виборчої комісії про скасування реєстрації відповідної особи як кандидата у Президенти України; по скаргах на рішення державного органу України у справах релігій, прийняті відносно релігійних організацій; за поданнями Міністерства юстиції України щодо анулювання реєстраційного посвідчення політичної партії у випадках, зазначених у ст.ст. 11, 24 Закону України від 5 квітня 2001 р. “Про політичні партії в Україні”, про заборону діяльності профспілок і їх об'єднань зі статусом всеукраїнських і республіканських.

Верховним Судом України визначається також підсуд-ність справ по першій інстанції, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, на особливих режимних об'єктах, розташованих на території України.

П’ятий критерій - місцевий суд чи будь-який інший суд, у провадженні якого знаходиться справа, може передати її на розгляд іншого суду, якщо суд визнає, що даний позов зручніше розглянути в суді за місцем проведення найголовніших дій, які підлягають перевірці, та коли прохання відповідача, місце перебування якого було невідоме, про передачу справи за місцем його дійсного проживання буде визнане таким, що заслуговує задоволення. [10, с.455].

Територіальна (просторова) підсудність - підсудність справи суду в залежності від тієї території, на яку поширюється діяльність даного суду. З її допомогою розмежовується компетенція однорідних судів (однієї ланки судової системи). Наприклад, відомо, що всі майнові суперечки між колгоспами підсудні районному суду, але те, якому з них (за місцем перебування чи позивача відповідача) підсудне дана справа, визначається процесуальними нормами про територіальну підсудність.

Територіальна підсудність необхідна в цивільному судочинстві для того, щоб розділити підвідомчі суду цивільні справи між окремими судами усередині кожної ланки судової системи в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція кожного з цих судів.

Визначити територіальну підсудність – це значить устано-вити, у якому конкретному суді