У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


зазначених цивільно-правових відно-син складають об’єкти, які ми називаємо об’єктами промисло-вої власності. Ці відносини регулюються патентним законо-давством і стосуються сфери науково-технічної творчості Питання про те, чи всі відносини, що складаються у сфері науково-технічного прогресу, регулюються патентним законо-давством, небезспірне. Науково-технічна інформація як результат науково-технічної творчості є об’єктом права влас-ності, проте на неї не видаються правоохоронні документи.

Коло цивільно-правових відносин, що складаються в сфері науково-технічної діяльності, досить широке. Воно охоплює відносини по створенню і використанню винаходів, корисних моделей, промислових зразків, раціоналізаторських пропози-цій, знаків для товарів і послуг, нових сортів рослин, порід тварин і птиці, науково-технічної інформації, комплекс результатів творчої діяльності, що стосується електронно-обчислювальних машин, тощо. Знову ж таки, цей перелік не є вичерпним.

Відмінність об’єктів означених цивільно-правових відносин зумовлює особливості правової охорони цих об’єктів. Чинне законодавство передбачає для надання правової охорони об’єктам промислової власності їх попередню кваліфікацію як таких і наступну їх державну реєстрацію. Лише після вико-нання цих процедур заявникам видаються правоохоронні до-кументи у формі патентів або свідоцтв.

Отже, для одержання правової охорони об’єкта промисло-вої власності необхідно подати заявку до Держпатенту України (або на підприємство, якого стосується раціоналі-заторська пропозиція). Заявка має пройти належну експер-тизу, пропозиція має пройти відповідну кваліфікацію і, на-решті, одержати відповідний правоохоронний документ. Без здійснення цих операцій об’єкту промислової власності правова охорона не надається. Між тим, це досить складна, копітка і дорога процедура, але без неї не обійтися.

Об’єкти, що охороняються авторським правом, для одер-жання правової охорони не потребують подання спеціальної заявки, проведення експертизи і державної реєстрації. На результати творчої духовної діяльності правоохоронні доку-менти не видаються. Для одержання правової охорони цих об’єктів досить надання їм об’єктивної матеріальної форми.

Істотною відмінністю цивільно-правової охорони результа-тів духовної і науково-технічної творчості є різні строки дії авторського і патентного права.

Варто одразу зазначити, що право авторства, право на ім’я, право на недоторканність твору не обмежуються будь-яким строком, Автор будь-якого твору науки, літератури і мистецт-ва чи будь-якого об’єкта промислової власності залишається автором незалежно від того, коли створено твір чи будь-який інший результат науково-технічної творчості. І, Франко чи Т. Шевченко ніколи не перестануть вважатися авторами своїх безсмертних творів, так само давньоримські юристи Гай, Павло, Модестін, Ульпіан та інші не перестануть бути авто-рами своїх юридичних шедеврів. Те ж саме слід сказати і про науково-технічні творіння. Знамениті фізики, математики, хіміки ніколи не перестануть бути авторами своїх відкриттів, винаходів тощо. Права авторства охороняються довічно.

Право на ім’я також ніяким строком не обмежене. Воно діє також безстрокове, як і право авторства. Різниця полягає лише в тому, що за авторським правом автор може випускати свій твір у світ під власним іменем, під псевдонімом або анонімно. І. Котляревський свої твори видавав під власним іменем, а П. Губенко під псевдонімом Остап Вишня. Дехто видає свої твори анонімно.

Що стосується об’єктів промислової власності, то автор має лише право просити присвоїти своєму витвору власне ім’я чи спеціальну назву. Але це право Держпатент України надав лише авторам нових сортів рослин. Автори винаходів такого права поки що не мають. Це — значна пільга для морального стимулювання новаторів виробництва, її варто відновити також у патентному законо-давстві України,

Інші авторські і патентні права обмежені певним строком дії. Так, Закон України „Про авторське право і суміжні права” в ст. 24 передбачає, що авторське право діє протягом усього життя автора і 50 років після його смерті, відлічуючи з 1 січня року, який настає за роком смерті автора.

Строки дії патентних прав для різних об’єктів промислової власності чинним законодавством встановлені різні. Патенти на винаходи і нові сорти рослин діють протягом 20 років з дня надходження заявки до Держпатенту України. Патент на промисловий зразок видається на 10 років від дати надход-ження заявки до Держпатенту України. Однак патент на промисловий зразок може бути подовжений, але не більше як на п’ять наступних років. Свідоцтво на знак для товарів і послуг діє протягом 10 років від дати надходження заявки до Держпатенту України і за проханням його власника дія свідоцтва може бути подовжена на наступні 10 років.

Авторське право, на яке чинне законодавство встановило певні строки його дії, власне кажучи, зводиться до права на винагороду за використання твору чи будь-якого іншого об’єкта промислової власності. Автори результатів творчої діяльності мають право на винагороду, якщо зазначені резуль-тати будуть використані протягом строку дії авторського права. Письменник чи його спадкоємці мають право на вина-городу, якщо твір використовується за життя його автора або в межах 50 років після його смерті. Винагорода за використан-ня винаходу чи іншого об’єкта промислової власності виплачується за умови, що використання мало місце в межах строку дії патенту.

Після спливу строку дії авторського чи патентного права твір чи будь-який інший об’єкт промислової власності може використовуватися будь-ким без згоди автора і без виплати йому авторської винагороди.

ВИКОРИСТАНІ ДЖЕРЕЛА:

Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» від 15 грудня 1993 р.

Закон України «Про охорону прав на промислові зразки» від 15 грудня 1993 р.

Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» від 15 грудня 1993 р.

Закон України «Про промислові зразки» від 15 грудня 1993 р.

Закон України «Про охорону прав на топографії інтегральних мікросхем» від 5 листопада 1997 року.

Підопригора О.А., Підопригора О.О. Право інтелектуальної власності України. – К.: Юрінком Інтер, 1998.


Сторінки: 1 2 3