Не встановивши підстав для ухвалення рішення на ко-ристь осіб, щодо яких не надійшли касаційні скарги і не внесене касаційне подання, суд касаційної інстанції не повинен приймати будь-яке рішення стосовно них.

4. Справа розглядається касаційним судом у складі трьох суддів з участю прокурора.

Касаційний суд розглядає справи за касаційними скарга-ми (поданнями) з дотриманням порядку, передбаченого ч.1-З ст.362 КПК

5. Розгляд справи касаційним судом відбувається у такому порядку:

1) відкриття судового засідання головуючим з оголошенням, яка справа буде розглядатися;

2) оголошення головуючим про те, хто з учасників судового розгляду і викликаних осіб з'явився, і повідомлення про причини неявки відсутніх;

3) роз'яснення головуючим обов'язків перекладача, якщо він бере участь у справі, і попередження його про відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправильний переклад, про що від перекладача відбирається підписка;

4) встановлення осіб, що з'явилися для участі у засіданні касаційного суду, та з'ясування питання, чи виконані щодо них вимоги закону, передбачені ст. 351 КПК;

5) оголошення складу суду і роз'яснення права відводу;

6) з'ясування питання, чи реалізоване передбачене ст. 393 КПК право особи подати до касаційного суду документи або інші матеріали, яких не було в справі;

7) роз'яснення головуючим учасникам судового розгляду їх прав, зокрема, права давати пояснення з приводу поданих скарг і подань, а особам, які подали скарги чи подання, — права під-тримувати їх або відмовитися від них;

8) роз'яснення права учасників судового розгляду заявити клопотання, які повинні стосуватися частини судового рішення, що оскаржується (на яку внесене подання);

9) доповідь головуючого чи одного із суддів щодо суті вироку або інших рішень з повідомленням, ким і в якому обсязі вони були оскаржені (на них внесено подання), та викладення основ-них доводів скарг (подань) та заперечень інших учасників про-цесу, якщо вони були подані;

10) з'ясування головуючим питання, чи підтримують свої скарги (подання) особи, які їх подали;

11) ознайомлення головуючим учасників судового розгляду з додатковими матеріалами, якщо вони були подані, заслухову-вання пояснень учасників судового розгляду з приводу скарги (подання). Черговість заслуховування має відповідати вимогам, передбаченим ст. 318 КПК;

12) видалення суду до нарадчої кімнати для постановлення рішення щодо законності та обґрунтованості рішення (рішень), яке перевіряється;

13) нарада суддів касаційного суду провадиться з додержан-ням вимог, передбачених статтями 322 і 325 КПК;

14) оголошення ухвали касаційного суду.

6. Неявка учасників процесу на засідання суду касаційної ін-станції не є перешкодою для розгляду справи, якщо інше не пе-редбачено КПК або рішенням касаційного суду (ч. 2 ст. 394, ч. З ст. 382 КПК). Наведена норма є загальною, але відповідно до ч. 1 ст. 391 КПК клопотання засудженого, який утримується під вар-тою, про виклик його для дачі пояснень при касаційній перевірці судових рішень, що не набрали законної сили, є обов'язковим для суду касаційної інстанції.

Використані джерела:

Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. За загальною редакцією В.Т.Маляренка, В.Г.Гончаренка – К., – “Форум”, 2003.

Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: Навч. посібник для студентів юрид. спеціальностей вищих закладів освіти / За ред. Ю.М.Грошевого. – Харків: Право, 2002.