Система зобов'язань. Проблеми класифікації зобов'язань. Види зобов'язань.

Для зручності вивчення, а також для правильного того, що розташовує відповідного нормативного матеріалу зобов'язання, що зустрічаються в обороті, піддаються систематизації, тобто розбиттю на більш менш укрупнені групи.

Зобов'язальні правовідносини можуть бути систематизовані по найрізноманітніших класифікаційних підставах.

Питання про класифікацію зобов'язань носить в літературі дискусійний характер. Більшість дослідників прагне охопити єдиною класифікацією всю систему зобов'язань в цілому. При цьому використовуються різні критерії.

Так, С.И. Аскназий проводить класифікацію зобов'язань з обліком головним чином їх економічних особливостей : «за змістом і характеру взаємного господарського обслуговування вступаючих в договірні відносини контрагентів. Господарське обслуговування учасників товарного обороту може виразитися : 1) в передачі майна (товарів) одними господарськими одиницями іншим у власність ; 2) у використовуванні одними господарськими одиницями имуществ, грошових коштів або робіт інших і 3) в спільній господарській діяльності декількох господарських одиниць.»*.

Агарков пропонує класифікувати зобов'язання по видах дій, що становлять зміст зобов'язання, виділяючи зобов'язання, направлені:

«1. На передачу речі боржником у власність кредитору ; 2. На надання боржником в користування кредитору індивідуально-певної речі ; 3. На передачу боржником кредитору речового права, окрім права власності, або на передачу зобов'язального права власності. Або на передачу зобов'язального права вимоги ; 4. На здійснення какой-

або роботи або надання послуги «.**

В радянському цивільному праві * залежно від особливостей змісту, а також з урахуванням специфічних рис об'єктів, характеристики суб'єктів і підстав виникнення зобов'язань розрізняли наступні види зобов'язань : 1) односторонні і взаємні; 2) зобов'язання в яких боржники виконують точно певні дії, і зобов'язання альтернативні ; 3) зобов'язання, що володіють строго особистим характером, і зобов'язання, в яких особа їх суб'єктів не впливає на виникнення, зміна і припинення правовідношення ; 4) зобов'язання договірні, позадоговірні і зобов'язання з односторонніх вольових актів.

Иоффе О.С. запропонував використовувати комбінований класифікаційний критерій, що сполучає економічні і відповідні юридичні ознаки. В результаті система зобов'язань по Іоффе виглядає таким чином : «1) Зобов'язання по відшкодувальній реалізації майна (купівля-продаж, поставка, контрактація, міна, довічний зміст) ; 2) зобов'язання по відшкодувальній передачі майна в користування (найм) ; 3) зобов'язання по безвідплатній передачі майна у власність або в користування (дарування, позика); 4) зобов'язання по виробництву робіт (підряд); 5) зобов'язання по наданню послуг (доручення, комісія, зберігання, експедиція) ; 6) зобов'язання по перевезеннях; 7) зобов'язання по кредиту і розрахункам (заїм і ін.); 8) зобов'язання по страхуванню; 9) зобов'язання по спільній діяльності; 10) зобов'язання з односторонніх правомірних дій (нагорода) ведення справ без доручення; 11) охоронні зобов'язання .**

Види зобов'язань по функціях.

Всі правовідносини, у тому числі і зобов'язальні можна розділити на регулятивні і охоронні.

Регулятивні зобов'язання регулюють майнові і пов'язані з ними особисті немайнові відносини в їх нормальному стані, коли «його учасники не відхиляються від передбаченого нормою варіанту поведінки».***

* Див. Радянське цивільне право. Під ред. Ред. Рясенцева В.А. - М., юридична література, 1986. з. 427.

** Иоффе О.С. Зобов'язальне право. -М., 1975, з. 24.

*** Калмыков Ю.Х. Питання вживання цивільно-правових норм. Саратов, 1976. з 15.

Охоронні зобов'язання покликані забезпечити охорону прав і інтересів учасників цивільних правовідносин від різних порушень. Виникнення охоронного правовідношення може з'явитися слідством порушення будь-кого як відносного. Так і абсолютного права. Воно виникає там. Де не виконується обов'язок і тим самим ущемляється право кредитора у відносному правовідношенні або порушується заборонна норма в абсолютному правовідношенні.

Значення даної класифікації можна визначити як правильне віддзеркалення не тільки функціональної ролі тих або інших правовідносин, але і способів регулювання суспільних відносин : регулятивні - безпосередньо, охоронні - через посредство особливих заходів, способів захисту порушених прав.

Види зобов'язань по підставі виникнення.

Підстава виникнення правовідношення визначає його динаміку, способи здійснення породжуваних їм прав і їх захисту у разі порушення, порядок припинення правовідношення.

Залежно від підстави виникнення всі зобов'язання діляться на два вигляд : договірні і позадоговірні.

Принцип розподілу зобов'язань на договірні і позадоговірні зберігся у всіх правових системах, як рецепировавших римське право, так і що розвинулися самостійно.

Договірні зобов'язання виникають на основі укладеного договору, а позадоговірні зобов'язання припускають як своя підстава інші юридичні факти.

Значення такої класифікації полягає в тому, що зміст договірних зобов'язань визначається не тільки законом, але і угодою сторін, що беруть участь в зобов'язанні, а зміст позадоговірних зобов'язань залежить тільки від закону або закону волі однієї із сторін. До числа позадоговірних зобов'язань відносяться делікатні зобов'язання односторонні операції.

Сам факт спричинення шкоди (делікт) за наявності інших передбачених законом умов є підставою виникнення зобов'язання, через яке потерпілий має право вимагати від причинителя або особи, яка за нього відповідає, відшкодування понесеного збитку.

Якщо договірні зобов'язання опосередкують і регулюють відносини учасників цивільного обороту в процесі його нормального здійснення і розвитку ( через що вони одержали в літературі назву регулятивні відносини), то делікатні зобов'язання - «це охоронні правовідносини, покликані забезпечити захист майнових прав і інтересів», а також пов'язаних з ними особистих немайнових, «громадян і організацій від всяких посягань на них, а у разі їх порушення і спричинення шкоди - відновити майнову сферу потерпілого в тому стані, в якому вона знаходилася до правопорушення».*

«шкода ..., за словами С.І. Аськаназія. Може полягати в спричиненні або особистого збитку, - наприклад. унаслідок недостатньої фортеці