лісів на споруді робітник впав і одержав каліцтва, що позбавили його працездатності, - або майнового збитку - від необережного поводження з вогнем відбулася пожежа, що знищила майно; в обох цих випадках всі понесені потерпілим збитки підлягають відшкодуванню тим, хто збитки ці заподіяв» **.
Зобов'язання, що виникають з операцій, у тому числі договорів мають своєю підставою як односторонні. Так і двох або багатобічні операції. Наприклад, з такої односторонньої операції, як публічна обіцянка нагороди, виникає зобов'язання сплатити винагороду особі, що вчинила дії, за які нагорода була обіцяна (ст. 1055 ГК РФ), договір оренди (двостороння операція) породжує зобов'язання по передачі майна в тимчасове володіння і користування або в тимчасове користування і сплаті найманої платні (ст. 606 ГК РФ), договір трьох і більш осіб про спільну діяльність (багатобічна операція) зобов'язав до її здійснення і дає право домагатися на аналогічні дії всіх інших контрагентів (ст. 1041 ГК РФ). В основу системи договірних зобов'язань можна покласти єство виникаючих між суб'єктами суспільних відносин.
* Смирнов В.Т., Собчак А.А. Загальне вчення про делікатні зобов'язання в радянському цивільному праві. - Л., 1983, з. 11.
** Асканазий С.И. Нариси господарського права в СРСР. Л., 1926, з. 83.
У зв'язку з цим в юридичній літературі традиційно виділяються договоры про передачу майна у власність або в користування, договоры про виконання робіт і договоры про надання послуг.
Позадоговірні зобов'язання, що виникають із спричинення шкоди і з необгрунтованого збагачення мають своєю підставою неправомірні дії або відображають певний об'єктивний неправомірний стан.* Але не дивлячись на неправомірність дій або ситуацій, що приводять до виникнення зобов'язань із спричинення шкоди і з необгрунтованого збагачення, самі ці зобов'язання служать правомірній меті - охороні власності, майнових і пов'язаних з ними особистих немайнових прав юридичних і фізичних осіб. «по суті справи вони є не що інше, як санкцію, вживану до особи, що порушила суспільні відносини, і спосіб відновлення цих відносин, що охороняються законом, навіть коли неправомірні дії ніким не скоювалися. Але це зовсім не позбавляє зобов'язання даного роду самостійного значення». Коли, наприклад, неправомірно знищується чиє-небудь майно і у зв'язку з цим виникає зобов'язання по відшкодуванню заподіяної шкоди, його не можна вважати простим доповненням правовідношення власності, оскільки унаслідок знищення майна право власності припиняється. На його місці виникає нове правовідношення, через яке у колишнього власника з'являється право на відшкодування заподіяної йому шкоди. «тому такі зобов'язання можна розглядати як своєрідний результат перетворення інших правовідносин, але вони не є доповненням останніх і носять цілком самостійний характер».**
Види зобов'язань по розподілу прав і обов'язків.
Необхідно розрізняти з одного боку односторонні і двох або багатобічні операції, а з другого боку односторонні і двосторонні договоры.
Відповідно до ст. 154 ГК РФ «односторонньою вважається операція, для здійснення якої відповідно до закону, іншими правовими актами або
* Див. Иоффе О.С. Зобов'язальне право. М., 1975, з. 22.
** Там же.
угодою сторін необхідний і достатньо виразу волі однієї сторони», тоді як для укладення договору необхідний вираз злагодженої волі двох або більш сторін (відповідно двостороння або багатобічна операції).
По суті своїй договір виникає в результаті здійснення взаємних односторонніх операцій : пропозиції укласти договір - оферти і ухвалення пропозиції - акцепту. *
Одностороннім називають договір, на підставі якого «тільки одна сторона признається зобов'язаною до тієї або іншої (позитивному або негативному) дії на користь іншої сторони, а ця інша сторона одержує за договором право вимоги до першої сторони, не стаючи у свою чергу, зобов'язаної перед першою стороною». ** Односторонній договір породжує у однієї сторони тільки права, а у іншої - тільки обов'язки.
В двосторонніх, або взаємних, договорах кожна із сторін придбаває права і одночасно несе обов'язки по відношенню до іншої сторони. В двосторонньому договорі кожна із сторін є кредитором за одним зобов'язанням і боржником по іншому, причому обидва зобов'язання взаємні обуславливают один одного. За словами М.М. Агаркова, «обидва зобов'язання через цю обумовленість складають єдине складне зобов'язальне правовідношення». Єством двостороннього договору М.М. Агарков називає взаємну обумовленість стрічних обов'язків сторін». ***
* Див. Брагинский М.И. Коментар до гл. 9 в Коментарі частини 1 ГК РФ для підприємців, - М., 1995 р., з. 197.
** Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Загальне вчення про зобов'язання. - М., 1950, з. 131.
*** Агарков М.м. Зобов'язання по радянському цивільному праву. -М., 1940 с.60, 180.
Види зобов'язань по визначеності предметів виконання.
Як правило, в зобов'язанні кредитор має право вимагати від боржника здійснення однієї строго певної дії (або декількох дій). Але зустрічаються зобов'язання, змістом яких є право вимоги і відповідний йому обов'язок здійснення однієї з декількох дій навыбор, причому здійснення одного з них складає виконання зобов'язання. Такі зобов'язання називаються альтернативними (ст. 320 ГК РФ). Якщо предмет зобов'язання визначений альтернативно, право вибору за відсутності в законі або договорі інших вказівок належить боржнику. Наявність права вибору однієї дії з ряду можливих не означає, що виникло декілька зобов'язань. Альтернативне зобов'язання - єдине правовідношення, зміст якого в цілому визначається у момент виникнення зобов'язання і уточнюється до моменту виконання.
Вибір, проведений боржником, вносить певну зміну в правовідношення за альтернативним зобов'язанням. Зобов'язання стає простим і зосереджується на одній з тих дій, між якими проводиться вибір. Якщо кредитор в альтернативному зобов'язанні має право вибору я(наприклад, відповідно до ст. 460 п.1.ч.2, ст. 475 п.1,2, ст. 723 п.1 ГК