По-друге, оскільки зобов’язання опосередковують процес руху майна, яке може бути передане виключно конкретно-визначеним, а не будь-яким третім особам, ці правовідносини завжди встановлюються з конкретним суб’єктом, а відтак - мають відносний характер. Цим зобов’язання відрізняються від цивільних абсолютних майнових правовідносин, передусім - від правовідносин власності. Але така відмінність спирається тільки на суб’єктивний склад, не охоплюючи особливостей як змісту, так і об’єкта цих правовідносин.

По-третє, якщо юридичним об’єктом правовідносин власності є пасивна поведінка зобов’язаних осіб, то у зобов’язаннях, які опосередковують рух майна, боржники покликані до відповідних активних (позитивних) дій. Досить рідко на учасника зобов’язання покладається виконання пасивної функції. Так, власник майна, яке передане в найом, не повинен перешкоджати його нормальному використанню наймачем. На відміну від правовідносин власності, пасивна функція ніколи не вичерпує юридичного об’єкта зобов’язання, а зазвичай виступає як результат або доповнення до позитивних дій суб’єктів. Так, обов’язок наймодавця не перешкоджати наймачеві у використанні майна є наслідком вже здійсненої раніше позитивної дії до передачі цього майна в користування. В цьому полягає специфіка зобов’язань з точки зору характеристики юридичного об’єкта.     

По-четверте, якщо в юридичному змісті правовідносин власності на перший план виступає можливість здійснення дій самим власником (володіти, користуватися, розпоряджатися майном), то вирішальне значення для юридичного змісту зобов’язань набуває надана управомоченому суб’єктові можливість вимагати певної поведінки від зобов’язаної особи. Саме тому в зобов’язальних правовідносинах суб’єктивне право дістало назву права вимоги, а обов’язок - боргу. Управомочена особа називається кредитором, а зобов’язана - боржником. О.С. Йоффе, спираючись на легальне визначення зобов’язання, узагальнив його ознаки і сформулював теоретичне поняття зобов’язання як закріплені цивільним законом суспільні відносини по переміщенню майнових та інших результатів праці, внаслідок яких одна особа (кредитор) має право вимагати від іншої особи (боржника) вчинення певних дій та обумовленого цим утримання від вчинення інших дій [7,c.24].

Зо-бов’язання (як і будь-яке інше цивільне правовідношення) включає в себе наступні елементи: суб’єкти, об’єкт, зміст.

Суб’єктами в зобов’язанні виступають його учасники, яких законодавець називає кредитором і боржником. Кредитор - це особа, яка має право вимагати або вико-нання певної дії, або утриматися від вчинення певних дій. Ця особа довіряє своєму контрагенту, кредитує йо-го, тому і називається "кредитором". Боржник - проти-лежна сторона зобов’язання - повинен вчинити певні дії або утриматися від них. Ця особа має борг перед кредитором, тому її звуть "боржником". Кредитора звичайно називають активною стороною, боржника - пасивною.

В окремих правовідносинах одна сторона виступає виключно в ролі кредитора, а інша - виключно в ролі боржника. Так, у зобов’язанні, яке виникає з договору позики, право вимоги має одна сторона, друга ж є зобов’язаною. В більшості зобов’язань кожна із сторін є одночасно і кредитором, і боржником, оскільки, з од-ного боку, має права, а з іншого - зобов’язана вико-нати певні дії (купівля-продаж, поставка, контрактація тощо).

В зобов’язальних правовідносинах може приймати участь один кредитор і один боржник. Якщо ж на боці кредитора чи на боці боржника, або одночасно і на боці кредитора і на боці боржника виступають декілька осіб, то в цих випадках ведуть мову про множинність осіб у зобов’язанні.

Об’єкти зобов’язань - це те, на що спрямовані пра-ва та обов’язки суб’єктів, тобто це певні дії щодо ре-чей, грошей, послуг. Ці дії можуть полягати в: а) пе-редачі речі у власність чи в користування; б) виконан-ні певної роботи; в) сплаті грошей (відшкодування збитків) та ін.

Інколи говорять, що об’єктами зобов’язання є речі, гроші, послуги. Проте варто пам’ятати, що власне дії зобов’язаної особи є юридичним об’єктом зобов’язан-ня, і речі, гроші, послуги - це матеріальні об’єкти зо-бов’язання.

Змістом зобов’язання є сукупність прав та обов’язків суб’єктів зобов’язання. Зобов’язальне право поруч із правом власності є однією з головних категорій майно-вого права. Більшість зобов’язань являють собою майно-ві відносини. Разом з тим деякі зобов’язання можуть бути і немайновими, наприклад, деякі зобов’язання, що виникають у галузі авторського права, коли автор ви-магає виправлення перекручень в своєму творі, коли автор виконує планову роботу, за яку не сплачується гонорар; коли виконується доручення немайнового характеру[3,c.11].

РОЗДІЛ 2: Класифікація зобов’язань.

Класифікація зобов’язань, як і інших правових інституцій, пов’язана перш за все з необхідністю визначення відповідних критеріїв для поділу цих інституцій на відповідні класифікаційні групи або ряди. В науці цивільного права не раз робилися спроби систематизувати зобов’язання за різними принципами.
     Так, І.Б. Новицький виділяв відповідно три групи зобов’язань:

а) зобов’язання, які виникають на підставі або у зв’язку з народногосподарським планом;

б) зобов’язання, які не охоплені соціалістичним плануванням;

в) зобов’язання, які сприяють правильному розвиткові відносин у кожній із попередніх груп [9,c.72].

М.М. Агарков, взявши за підставу класифікації мету, якій підпорядковуються зобов’язальні правовідносини, виділив інші класифікаційні групи:

а) зобов’язання, що забезпечують виконання народногосподарського плану;

б) зобов’язання, які безпосередньо мають на меті охорону та забезпечення майна держави;

в) зобов’язання, що забезпечують розвиток та охорону інших гарантованих суспільних відносин [2,c.116].

Неважко встановити, що наведені підходи правознавців, закладені в основу систематизації зобов’язань, були повністю пов’язані із особливостями майнового обороту в межах планової економіки і зумовлені відповідною метою - визначити планові завдання та державні інтереси як безумовні пріоритети.

М.В. Гордон запропонував об’єднаний критерій для класифікації зобов’язань, який сполучав економічні та юридичні ознаки зобов’язань. Цю точку зору поділяв і