Потім слідчий співставляє одержану на допиті інформацію з уже наявними у нього по справі матеріалами і намагається усунути недоліки й неточності.

На заключному етапі допиту слідчий різними способами заносить у протокол одержану в результаті допиту інформацію і представляє її вже у письмовому вигляді допитуваному, який, підтвердивши правильність записаного в протокол, підписує його. На цій стадії важливо зберегти лексичні особливості мови неповнолітнього.

Найбільшу суспільну небезпеку по справах про злочини неповнолітніх мають групові і багатоепізодні злочини, оскільки слідчому під час розслідування таких злочинів важливо виділити організатора такого злочинного угрупування і встановити його справжню роль. Неповнолітні з різних причин намагаються приховати справжніх організаторів таких угрупувань і часто можуть брати їхні провини на себе.

На сьогоднішній день права захисника, який бере участь у справі, значно розширені. Йому надано право бути присутнім під час допиту підозрюваного, пред’явленні обвинувачення і допитах обвинуваченого, та під час виконання інших слідчих дій. Це поширюється на випадки, коли слідчі дії виконують за участю або за клопотанням обвинуваченого чи його захисника. Адвокат вправі ставити запитання свідкам, потерпілим і експертам.

Для здійснення ефективного захисту адвокат повинен широко використовувати своє право брати участь у виконанні тих чи інших слідчих дій. У справах неповнолітніх це право не залежить від дозволу слідчого, тому коли адвокат бажає бути присутнім під час будь-якої слідчої дії, слідчий не може відмовити йому в цьому. Більше того, він зобов’язаний повідомити адвоката, коли такі слідчі дії будуть виконуватись. Необхідна присутність захисника при провадженні слідчим впізнання обвинуваченого неповнолітніми потерпілими чи свідками, а також на очних ставках з цими особами.

Не меншу цікавість представляють собою допити цих осіб слідчим. Тут завдання захисника полягає в тому, щоб слідчі дії виконувались відповідно до всіх вимог закону, з участю законних представників неповнолітніх, педагогів, а якщо необхідно, то і лікарів. Присутність захисника в цих випадках виключить можливість тенденційного підходу до справи чи якого-небудь тиску на свідка або потерпілого.

Бажано, щоб адвокат був присутнім при всіх наступних допитах неповнолітнього обвинуваченого. Так адвокат має поступати під час проведення очних ставок за участю неповнолітнього. Як показує практика, особливо важливо, щоб адвокат був присутній при ознайомленні підзахисного з матеріалами експертиз. Це пояснюється тим, що обвинувачений без допомоги захисника практично не зможе використати надані йому з цього приводу права.

Крім цього, адвокат має пам’ятати, що експертиза, проведена в справі з порушенням прав обвинуваченого, не може бути покладена в основу обвинувачення. Тому додержання цих норм закону є гарантією захисту прав обвинуваченого і правильного вирішення справи по суті.

Досвід свідчить і про доцільність участі адвоката при пред’явленні обвинуваченого для впізнання неповнолітнім потерпілим або свідком. У цьому разі адвокат повинен з’ясувати, чи не було стороннього впливу на потерпілого і свідків та з яких джерел їм відомо про особу обвинуваченого.

Особливо слід зауважити про те, що під час впізнання обвинуваченого неповнолітнім потерпілим або свідком завжди треба брати до уваги індивідуальні особливості, пов’язані з віком і ступенем розвитку такого потерпілого чи свідка. Недодержання цієї вимоги є підставою до скасування вироку. Викладене ще раз підкреслює необхідність участі захисника у цій процесуальній дії.

У всіх без винятку випадках порушення адвокатом клопотань слідчий зобов’язаний забезпечити його участь при виконанні слідчих дій. Проте не слід забувати, що не всі клопотання захисника слідчий може визнати обґрунтованими. Вимоги адвоката (як і обвинуваченого) про виконання тих чи інших слідчих дій підлягають задоволенню тоді, коли обставини, з приводу встановлення яких заявлено клопотання, мають значення для справи. Якщо з точки зору автора клопотання слідчий безпідставно відмовляє в його задоволенні або погодився з клопотанням, але зволікає з його виконанням, адвокат вправі оскаржити його дії прокурору, який здійснює нагляд за розслідуванням справи. Скаргу адвокат може подати в будь-який момент досудового слідства.

Заявления адвокатом клопотання щодо вирішення справи неповнолітнього обвинуваченого в окреме провадження має свої особливості.

У випадку, коли неповнолітнього притягають до кримінальної відповідальності в одній справі з дорослим обвинуваченим, зобов’язує захисника з’ясувати можливість виділення справи про неповнолітнього в окреме провадження в стадії досудового слідства. Якщо адвокат дійде такого висновку, то має порушити про це відповідне клопотання. Така норма передбачена з метою уникнення негативного впливу, а деколи й залякування або іншого тиску на підлітка з боку дорослого підсудного. Крім того, завдяки цьому досягають й найефективнішого виховного впливу судового процесу на неповнолітнього. Після оголошення про закінчення досудового слідства слідчий пред’являє неповнолітньому обвинуваченому і його захиснику матеріали справи.

Доцільно, щоб на цьому, кінцевому етапі роботи у справі приймав участь той самий адвокат, який працював з підзахисним на протязі всього досудового слідства. Заміна захисника - явище вкрай негативне і небажане. Новий захисник не посвячений в багато деталей розслідування справи, не має повного уявлення про якість виконання слідчим тої чи іншої слідчої дії. В такому випадку надзвичайно важливі питання: чи вдасться йому в короткий термін встановити необхідний контакт з неповнолітнім? Чи пам’ятає підліток численні деталі, які обговорював з ним в процесі розслідування справи перший адвокат, а якщо пам’ятає, чи захоче і зуміє повідомити про них новому захиснику?

Всі матеріали в справі мають бути підшитими і пронумерованими. Адвокат має подати неповнолітньому всебічну допомогу в ознайомленні з матеріалами слідчого провадження, звернути його увагу на основні обставини справи, порадити, як вести