У нас: 141825 рефератів
Щойно додані Реферати Тор 100
Скористайтеся пошуком, наприклад Реферат        Грубий пошук Точний пошук
Вхід в абонемент


стадії кримінального процесу - стадії попереднього розгляду справи суддею. У цій стадії суд з’ясовує, чи можливо розглянути справу в судовому засіданні, і таким чином запобігає призначенню до слухання справ, які з тих чи інших причин не можуть бути розглянуті. Виявлення цих причин до початку розгляду справи по суті і наступне їх усунення забезпечують необхідні умови для всебічного, найбільш повного і об’єктивного розгляду справи в судовому засіданні. Це є істотною гарантією здійснення правосуддя. [11]

Лише старанно перевіривши всі матеріали справи, можна віддати неповнолітнього до суду.

В стадії попереднього розгляду справи суддею закон зобов’язує суд розглянути клопотання, заяви осіб, які беруть участь у справі, щодо дальшого її руху, затребування додаткових доказів, про зміну запобіжного заходу. Як правило, такі клопотання заявляють адвокати, які здійснювали захист неповнолітнього обвинуваченого на досудовому слідстві. Якщо на час надходження справи до суду в адвоката є клопотання, відхилене слідчим або прокурором, з ними необхідно звернутись на попередньому розгляді справи суддею.

Беручи до уваги, що адвокат може брати участь у попередньому розгляді справи суддею, можна визначити і його процесуальні права в цій стадії процесу, а саме:

робити заяви про виявлені порушення закону під час провадження досудового слідства;

подавати докази, які обґрунтовують закриття справи щодо неповнолітнього обвинуваченого;

порушувати клопотання про закриття справи, про необхідність кваліфікації злочину згідно зі статтею, що передбачає пом’якшення покарання; про зміну чи скасування запобіжного заходу, зупинення провадження у справі (наприклад, у зв’язку з хворобою обвинуваченого), про неправильне з’єднання або виділення справи про злочин неповнолітнього.

Крім цього, адвокат вправі порушувати клопотання про виключення з обвинувального висновку окремих пунктів обвинувачення, виклик до суду додаткових свідків, витребування доказів, повернення справи на додаткове розслідування, закриття справи за недостатністю доказів для віддання обвинуваченого до суду.

На попередньому розгляді справи адвокат виконує такі функції:

1) дає пояснення і обґрунтовує заявлені ним і його підзахисним клопотання;

2) порушує додаткові клопотання;

3) підтримує клопотання законного представника неповнолітнього
обвинуваченого (коли клопотання такого представника збігаються з позицією
захисту), тощо.

Проте, слід зауважити, що такий перелік клопотань, які може заявити адвокат на попередньому розгляді справи, а також перелік підстав його участі на попередньому розгляді справи суддею, не є вичерпним. Залежно від обставин справи та захисту адвокат у кожному конкретному випадку, відповідно до матеріалів конкретної справи може порушити клопотання про його виклик на попередній розгляд справи суддею. Суд повідомляє учасників процесу, в тому числі і адвоката, на день досудового розгляду справи незалежно від того, чи заявляв адвокат клопотання.

Судовий розгляд кримінальної справи - це основна стадія кримінального процесу. Тут суд за участю сторін в умовах здійснення демократичних принципів українського судочинства досліджує, перевіряє і оцінює зібрані в справі докази. В залежності від цього судді вирішують питання про ступінь вини і відповідальність підсудного або його невинуватості.

Перед початком судового засідання адвокат повинен додатково ознайомитись з матеріалами справи, обвинувальним висновком, постановою судді на попередньому розгляді справи, перевірити, чи вручено копію обвинувального висновку підсудному і його законному представникові. Поряд з цим адвокат перевіряє, чи викликано на судове засідання законного представника, представників навчального закладу, підприємства, організації (якщо підсудний працював) і чи повідомлено службу у справах неповнолітніх та представника міліції у справах неповнолітніх про час і місце судового розгляду справи. В разі невиконання вимог закону адвокат зобов’язаний порушити перед суддею відповідне клопотання.

За кілька днів до розгляду справи в суді адвокат має побачитись із підзахисним. Під час зустрічі він погоджує з ним лінію захисту, допомагає йому ознайомитись з обвинувальним висновком, сформулювати можливі його клопотання, наприклад, про виклик на судове засідання додаткових свідків чи затребування додаткових доказів. Одночасно адвокат детально консультує підзахисного щодо його поведінки в суді. У разі потреби адвокат вживає заходів до того, щоб підсудний не підпав під негативний вплив з боку інших ув’язнених, які перебували з ним під вартою і могли йому порадити обрати неправильну лінію поведінки в суді. Іноді така потреба може виникнути ще й тому, що сам підозрюваний в умовах нової ситуації міг обрати неправильний напрям як у позиції, так і в методах свого захисту.[12] Право на побачення адвоката з підсудним в цей момент.

Якщо з матеріалів справи адвокат вбачає підстави для порушення перед судом питання про обрання покарання, не пов’язаного з позбавленням волі, він повинен роз’яснити підзахисному його право звернутись відповідно до громадської організації, колективу трудящих чи до педагогічного колективу навчального закладу з проханням порушити клопотання перед судом про його передачу на перевиховання і виправлення та під нагляд цього колективу .

До початку розгляду справи по суті адвокат заздалегідь обмірковує питання про доцільність вирішення її в закритому судовому засіданні. Таке клопотання адвокат заявляє суду, коли це сприятиме забезпеченню всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи. Це стосується випадків, коли відкритий судовий розгляд справи може негативно вплинути на присутню в залі судового засідання молодь, а також справ про статеві злочини і про злочини неповнолітніх, які не досягли 16-річного віку.

На судове засідання викликають батьків або інших законних представників підсудного. Вони перебувають в залі суду під час розгляду справи і користуються правами. У виняткових випадках, коли участь законного представника в судовому засіданні може негативно відбитись на інтересах підсудного, суд мотивованою ухвалою вправі обмежити участь цієї особи в процесі. Залежно від обставин справи, суд вправі зовсім усунути від участі в судовому


Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13