4. Інструкція про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди осо-бам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвер-джена постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. № 710.

5. Постанова Кабінету Міністрів України від 1 лютого 1995 р. № 78 «Про визначення розміру витрат, пов'язаних з розшуком відповідачів у цивільних справах» // Урядо-вий кур'єр. –1995. – № 20.

ДОДАТОК

Задача 12

13-річний Віталік Р. обміняв у свого друга Андрія Б., якому виповнилось 15 років, роликові ковзани на аудіоплейєр. Батьки Віталія не давали дозволу на обмін, тому він попросив друга назад обмінятись речами, на що той не погодився.

При вирішенні цього спору в суді визначте хто буде сторонами в цивільному процесі.

Розв’язання

Сторони у цивільному процесі визначає Цивільний процесуальний кодекс України:

Стаття 30. Сторони

1. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

2. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Стаття 39. Законні представники

1. Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

2. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Отже, у даному випадку позивачами виступатимуть батьки 130річного Віталіка Р., а відповідачеми відповідно будуть батьки 15-річного Андрія Б чи його усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити неповнолітнього Андрія Б.

Задача 20

Сіренко Л., який не погодився з рішенням районного суду про стягнення коштів, яке було проголошено 2.03.2006 року в його присутності, подав апеляційну скаргу, яку поштою направив до районного суду 12.03.2006 року, при чому скарга була подана в одному екземплярі.

Чи пропущено строк на апеляційне оскарження? Які дії судді в цьому випадку?

Розв’язання

Строки апеляційного оскарження визначає Цивільний процесуальний кодекс України:

Стаття 294. Строки апеляційного оскарження

1. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.