конфліктів, з одного боку, як би не “вписується” єдину систему міжнародного публічного права як права миру і мирного співіснування держав, права, що забороняє агресію і незастосування сили, права, що вимагає від держав вирішувати виникаючі між ними суперечки тільки мирним шляхом, що містить принцип. З другого боку, право озброєних конфліктів містить значну кількість норм і принципів, властивих тільки цієї, специфічної галузі міжнародного права і регулюючих відносини між державами в умовах озброєної боротьби, оскільки такі мають місце бути.
Для того, щоб показати існування самостійної галузі права в тій або іншій системі права, слід, перш за все, визначити критерії, які лежать в основі визнання галузей самостійними. У юридичній літературі з приводу таких критеріїв немає єдності і Арцибасов І.Н. користується, на наш погляд, найправильнішою позицією Лазарева М.І., який називає наступні критерії, властиві галузі:
предмет правового регулювання (специфічний круг суспільних відносин);
специфічні норми, регулюючі ці відносини;
достатньо крупна суспільна значущість певного круга суспільних відносин;
достатньо обширний об'єм нормативно-правового матеріалу;
зацікавленість суспільства у виділенні нової галузі права;
спеціальні принципи права, регулюючі побудову нової галузі права Лазарев М.И. “Теоретические вопросы современного международного морского права”. – М.: 1983г. – стр. 21..
Якщо розглянути ці критерії стосовно сукупності норм і принципів права, вживаного в період озброєних конфліктів, можна вивести наступне:
Предметом правового регулювання права озброєних конфліктів є специфічні суспільні відносини, що виникають в період озброєної боротьби або у зв'язку з озброєною боротьбою, яка може прийняти форму війни, міжнародного озброєного конфлікту, конфлікту неміжнародного характеру.
Специфічний характер норм права озброєних конфліктів витікає з предмету регулювання і полягає у тому, що вони в основному встановлюють поведінку суб'єктів міжнародного права в період конфронтації між ними (війна, озброєний конфлікт). Ніяка інша галузь міжнародного права не містить таких норм. Дія цих норм обмежена у просторі та часі. Їх характерна межа – відносна новизна ухвалення таких норм. Наприклад, науково-технічна революція у військовій справі привела до появи мін-пасток і кулькових бомб. Вміст цих бомб складають кульки, які не є видимим в людському тілі рентгеном. Міни-пастки і кулькові бомби – антигуманна зброя (якщо яка-небудь зброя і можна розглядати як гуманне), від застосування якого страждає, перш за все, цивільне населення. У 1980 році була прийнята спеціальна конвенція, що забороняє застосування цієї зброї проти цивільного населення і в 1996 році вона була доповнена Протоколами ООН №№ I, II См.: Протокол о запрещении или ограничении применения мин-ловушек и других устройств с поправками, внесенными 3 мая 1996г. (Протокол II с поправками, внесенными 3 мая 1996г.), прилагаемый к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения // Московский журнал международного права. – 1997г. №1. Стр. 200 – 216..
Крупна суспільна значущість, об'єктивно обумовлений інтерес в самостійному регулюванні даного комплексу пояснюється тими наслідками, які несуть з собою війни і озброєні конфлікти. Відомо, що вже після другої світової війни в озброєних конфліктах загинуло більше 25 млн. чоловік, багато з яких – через неврегульовані окремі області права озброєних конфліктів.
Об'єм нормативного матеріалу права озброєних конфліктів достатньо обширний. Деякі юристи (наприклад, Колосов )Ю.М. вважають, що саме утворення галузі міжнародного права, можливо, лише у тому випадку, коли “держави домовляються про формування широкого універсального міжнародно-правового акту, що містить основні принципи міжнародного права в даній галузі”, тобто формування тієї або іншої галузі права в системі міжнародного права зв'язується з наявністю універсального міжнародно-правового акту. Такі універсальні акти по праву озброєних конфліктів є (Санкт-петербурзька про відміну вживання вибухових і запалювальних куль 1888 року, Гаагські конвенції 1899 р. і 1907 р. “Про відкриття військових дій”, “Про закони і звичаї сухопутної війни” і ін., Женевські конвенції від 12 серпня 1949 р., а також додаткові Протоколи до них і т.п.).
З урахуванням розглянутих критеріїв право озброєних конфліктів можна визначити як сукупність створюваних шляхом міжнародних угод або звичаю юридичних норм, вживаних у війнах, міжнародних і неміжнародних озброєних конфліктах, що забороняють використовування певних засобів і методів ведення озброєної боротьби, забезпечуючих захист прав індивіда в ході цієї боротьби і встановлюючих міжнародно-правову відповідальність держав і кримінальну відповідальність фізичних осіб за їх порушення Арцибасов И.Н. “Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия”. – М.: Международные отношения, 1989г., стр. 19.
.
1.3. Цілі і задачі міжнародно-правової регламентації озброєних конфліктів. Види озброєних конфліктів
Як наголошувалося вище, міжнародне право в період озброєних конфліктів – це самостійна галузь міжнародного права – сукупність конвенційних і звичних норм, регулюючих відносини між тими, що беруть участь в озброєному конфлікті і суб'єктами міжнародного права, що торкнуться їм, з приводу застосування засобів і методів ведення озброєної боротьби, захисту поранених, хворих, військовополонених і цивільного населення, що встановлює відповідальність держав і окремих осіб за порушення цих норм.
Специфічним предметом регулювання права, що стосується озброєних конфліктів, є як відносини між державами в період озброєної боротьби (засоби, способи ведення війни і т.д.), так і відносини у зв'язку з такою боротьбою (режим поранених, військовополонених, висновок угод про перемир'я, підписання мирних договорів і т.д.).
Суб'єктами права озброєних конфліктів є суверенні держави, що борються за свою незалежність нації і деякі міжурядові міжнародні організації (типу ООН).
Сучасне міжнародне право забороняє загарбницькі, агресивні війни (п.4 ст.2 Статуту ООН). Разом м тим це не означає, що війни вже виключені з життя людського суспільства, що зникли причини і джерела, що породжують озброєні конфлікти. Хоча,