Законом від 28.12.60 р. // [http://www.rada.gov.ua/].
Про Концепцію судово-правової реформи в України: Постанова Верховної Ради України від 28 квітня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30. – Ст. 426.
Концепція розвитку системи правосуддя в Україні на 2004–2014 роки. Проект: Центр політико-правових реформ. – К., 2003. – С. 5, 10–12.
Абрамов С.Н. Гражданский процесс. – М., 1948. – С. 48.
Бернхем В. Вступ до права та правової системи США: Вид-во “Україна”. – К., 1999. – С. 85–87.
Бибило В.Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора. – Минск, 1986. – С. 87–88.
Вернидубов І.В. Проблеми підтримання державного обвинувачення за законодавством України: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеню кандидата юридичних наук. - К: Київський ун-т ім. Т.Г. Шевченка. - 1992. - С. 26.
Волкодаев Н.Ф. Правовая культура судебного процесса. – М.,1980. – С. 49.
Гыричев И.В. Принципы уголовного процесса // Уголовный процесс: Учебник для вузов - М.: Юристь, 1995. - С. 199.
Даев В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Правоведение. – 1974. – № 1.– С. 71.
Добровольська Т. Н. “Принципи радянського кримінального процесу” Посібник / М.: “Прогресс”, 1971 р. – 85., с. 5
Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Конституция Российской Федерации и ее толкование Конституционным Судом РФ // Уголовное право. – 1999. – № 1. – С. 109;
Клейман А.Ф. Советский гражданский процесс. – М., 1954. – С. 71.
Кримінальний процес. Підручник / Під ред. Бож’єва В. П. – М.: “Юристь”, 1998 р. – С. 27.
Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – С. 104.
Маляренко В.Т. Кримінальний процес України. Стан та перспективи розвитку: Навч. посіб. – К., 2004.
Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: Навч. посіб. для студентів юрид. спеціальностей вищих закладів освіти / За ред. проф. Ю.М. Грошового. – Х.: Право, 2002. – С. 9.
Побегайло Г.Д. Судебные прения в советском уголовном процессе. – М., 1982. – С. 4.
Репешко П.І. Змагальність сторін у суді як гарантія справедливості // Українська державність: проблеми історії, права, економіки, мовознавства, філософи, політології та культури. Всеукраїнська наукова конференція, присвячена 10-й річниці незалежності України. Збірник наукових праць. - В 2-х томах. Т.2. - Миколаїв-Одеса: Істра, 2001. - С. 320.
Сафонов Б. А. Участие прокурора в суде в условиях состязательности и равенства сторон // Прокурорская и следственная практика. – М., - 1998 - № 2. – С. 111-112.
Сейтназаров К.Р. Принцип состязательности и его реализация при рассмотрении судами уголовных дел: Автореферат диссертации на соискание научной степени кандидата юридических наук. - К.: Киевский ун-т им. Т.Г. Шевченко, 1993. – С. 8.
Смирнов В. П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства // Государство и право, - 1998. - № 3 – С. 61
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 50. – Ст. 567.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М., 1958. – С. 74.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М.,1968. – Т. 1. – С. 153.
Тертишник В. Н. “Концептуальна модель системи принципів кримінального процесу” / Юридичний вісник України – 2001 - №5 – С. 10.
Тертишник В. Н. “Концептуальна модель системи принципів кримінального процесу” / Вісник Української Академії державного управління при Президенті України – 2001 - №4 – С. 321.
Уголовно-процессуальное законодательство и решения Конституционного Суда РФ // Журн. российск. права. – 2000. – № 1. – С. 27.
Урсу Н. И. Принцип состязательности в судопроизводстве Молдавии // Прокурорская и следственная практика. – М., 1997 - № 1. – С. 45.
Хематов Ю.В. Розвиток змагальних засад діяльності адвоката – захисника у кримінальному судочинстві України: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Х., 1994.
Шишкін В. Змагальність - принцип судочинства в демократичиому судочинстві // Право України. - 1999. - № 12. - С. 112.