У даній дипломній роботі зроблена спроба вирішити задачу: дати визначення дактилоскопії, освітити питання, пов'язані з підготовкою до її проведення, розкрити тактичні основи дактилоскопії.

При написанні роботи були використані монографії і статті учених-криміналістів, чинне законодавство і матеріали слідчої і судової практики.

1.НАУКОВІ ОСНОВИ ДАКТИЛОСКОПІЇ.

1.1 Історія розвитку дактилоскопії

В даний час в основі кримінальної реєстрації лежить дактилоскопія, яка має велике значення в криміналістиці для розшуку і обліку осіб, що зробили злочин.

Ідея кримінальної реєстрації йде своїм корінням в минуле сторіччя і належить французькому криміналісту Кетле, що займався не тільки криміналістикою, але і що намагався довести, що розвиток людського організму підлеглого цілком певним законам. Його ідею продовжив і розвинула не менш відома людина в світі криміналістики Альфонс Бертільон, який ще з батьком і дідом простоював перед “кривими Кетле, що показують, як залежно від розмірів людського тіла можна розподілити в певному порядку всіх людей, тому всі ці антропологічні зміни не давали спокою Бертільону, працюючому вже в цей час клерком в Паризькій кримінальній поліції і що займався зіставленням фотографій злочинців. Він ставив собі питання: ”Чому треба триматися за старі, до крайності недосконалі методи в той час, коли природознавство вже знайшло “каїнову друк”, який дозволяє безпомилково відрізнити одну людину від іншого, а саме розміри його тіла” Ю.Торвальд. - Век криминалистики, - М.,Прогрес,1991.

І тоді Бертільон просить дозвіл вимірювати всіх злочинців, що підлягають реєстрації. За короткий строк він обмірив досить велику кількість ув'язнених, при цьому він переконався, що розміри окремих частин тіла у різних людей можуть співпадати, але ніколи не співпадуть розміри чотирьох або п'яти частин тіла одночасно.

1879 рік. Бертільон направляє доповідну начальнику паризької поліції, в якій розказує про свої зміни і посилається на закон Кетле, в якому мовиться, що вірогідність збігу показників зростання у різних людей складає 1:4 і при цьому підкреслював, що величина кісток кожної дорослої людини не зменшується впродовж всього його життя Торвальд Ю. Век криминалистики. – Прогресс. М., 1991.. Бертільон пропонував вимірювати і заносити в картки злочинців чотирнадцять параметрів, так можна одержати співвідношення рівне 1:286 435 465. Вибір одиниць вимірювання був достатньо великий. Тому можна було говорити про повну ідентифікацію людини за розмірами його частин тіла. Так само Бертельон розробив картотеку, за допомогою якої можна за декілька хвилин з'ясувати, чи є дані на дане обличчя. Але відкриття Бертельона не викликало інтересу і його пропозиція була знехтувана.

Але в цей час Бертельон ще не знав, що цією ж проблемою, тобто ідентифікацією особи займався англійський урядовець Вуликам Хершел, що служив в одній з Англійських колоній в Індії.

Ще в молодості Хершел вперше зіткнувся з дивними слідами, які залишають брудні людські руки і пальці на деревині, склі і папері. Це були сліди, що створили картину, повну химерних ліній, вигинів, петлею і спіралей. Хершел знайшов прикладне застосування відбитків пальців, оскільки зіткнувся з численними махінаціями при видачі дарування індійським солдатам, які були все на одне обличчя для європейця і приходили одержувати гроші по кілька разів. Він став вимагати від них, щоб вони ставили відбиток свого пальця у відомостях, і на цьому всі махінації припинилися. Хершел не зупинився на досягнутому і продовжував свої спостереження за пальцевими узорами протягом 20 років. Підсумком його роботи стала велика кількість відбитків пальців і проведених спостережень, в яких мовилося, що його відкриття має велике значення для ідентифікації особи і сильно спростить роботу судів, які зможуть справедливіше і обгрунтовано виносити ухвали.

Хершел також довів, що відбитки пальців залишаються незмінними не тільки впродовж всього життя людини, але і після його смерті, також він довів і ще одну характерну ознаку, що папілярниє узори людини не співпадають по своїй будові з відбитками пальців інших людей Торвальд Ю. Век криминалистики. – Прогресс. М., 1991.. Але його пропозиція, винесена Генеральному інспектору в'язниць Англії, також не знайшла схвалення.

Одночасно з Хершелом, але, не знаючи про це, над проблемою ідентифікації людини по пальцевих узорах працював лікар-шотландець, доктор Генрі Фолдс, що викладав в Токіо. За один рік він зібрав масу відбитків пальців і вивчив їх різноманітність. Випадок наштовхнув Фолдса на думку, що для того, щоб залишився відбиток, зовсім не обов'язково чорнити пальці. Через вихідний отвір потових залоз, на кінчиках пальців виділяється жировий секрет, який залишає відбиток таких же чітких папілярних ліній, як сажа або фарба. Під час своїх колишніх досліджень Фолдс в різних будинках відбирав відбитки пальців у слуг. Тепер він порівняв відбитки, залишені на його келиху з відбитками, що були у нього в колекції. Результат уразив його: відбитки на келиху повністю співпадали з пальцевими узорами однієї із слуг. Привернута до відповіді слуга призналася, що чіпав келих. Тепер у Фолдса не залишалося сумнівів у тому, що він відкрив новий метод доведення, в чому перевершив Хершела. Також він указував, що відбитки пальців виконують велику роль в судовій медицині при пізнанні знівеченого трупа, якщо у нього за життя відбиралися відтиснення пальців, і це надійніший метод, ніж пізнання по родимці або рідній плямі. Шляхи Хершела Фолдса перетнулися, і вони довго з'ясовували, хто ж з них першовідкривач цього методу. Тим часом Альфонс Бертільон вже працював директором поліцейської служби