6. Аналізована методика повинна передбачати і по можливості широке використовування допомоги громадськості в розслідуванні. Зокрема, остання може бути використана для отримання орієнтуючої інформації про особу злочинця, про можливе місце його знаходження; у розшуку підозрюваного і викрадених об'єктів, виявленні свідків і в проведенні окремих слідчих дій.

Розглянуті вище організаційно-методичні вимоги до методики розслідування злочину за гарячими слідами роблять її найефективнішою. Разом з тим успіх такого розслідування багато в чому залежить від продуманого порядку і правильно вибраних тактичних прийомів здійснення окремих слідчих дій, що проводяться за гарячими слідами. Як вже наголошувалося, основна частина цих дій носить невідкладний характер. При цьому однією з їх особливостей в даних ситуаціях є те, що вони носять безперервний характер, а паралель їм і по їх результатах ведеться безперервна оперативно-розшукова робота. Наприклад, якщо до моменту огляду місця події стає відомим, що особа, що зробила злочин, сховалася у відомому напрямі, доцільно, не припиняючи огляду, організувати переслідування злочинця, його пошук в передбачуваних місцях знаходження і т.д. Ці дії можуть бути перервані лише через які-небудь об'єктивні перешкоди до їх початку і безперервного здійснення (злива, снігопад, темнота і різні стихійні біди).

Найтиповішими і характернішими для первинних і невідкладних слідчих дій при розслідуванні за гарячими слідами є наступні слідчі дії: огляд місця події і трупа; огляд предметів і документів і їх попереднє слідче вивчення безпосередньо на місці огляду (у тому числі і за допомогою різних фахівців із застосуванням експрес - методів дослідження); допит свідків і потерпілих; затримання підозрюваного; його особистий обшук; допит підозрюваного; обшук за місцем проживання; огляд; пред'явлення для пізнання; призначення і проведення різних експертиз Гутман А. Ю. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов преступлений. – М., 1976..

Основними слідчими діями, що дають основну частину кріміналістічеські значущої інформації для проведення слідчо-розшукової і оперативно-розшукової діяльності, є огляд місця події, допити потерпілих і свідків і огляд-вивчення слідів, предметів і інших об'єктів, знайдених на місці події.

ВИСНОВОК

У даній роботі я розглянула такі питання як: підготовка, призначення проведення дактилоскопічної експертизи і оцінки експертного висновку слідчим.

Весь цей круг питань стає актуальним, лише після поглибленого вивчення анатомічної і морфологічної будови папілярних узорів пальців рук. Науково доведено, що папілярний узор, як комплекс папілярних ліній, індивідуальний (ніколи не повторюється у іншої людини), він є незмінним в перебігу всього життя, будучи пошкодженим відновлюється. Папілярниє лінії не можуть бути змінені не тільки під впливом виконання руками їх функцій, але і за бажанням злочинця. Це обставина так само важливо для практичного використовування відбитків пальців в дактилоскопії. Папілярниє узори нігтьових фаланг пальців рук людини добре відображаються і закріплюються на предметах завдяки потожіровим частинкам.

Для зручності роботи з папілярнимі узорами пальців рук в Україні прийнята класифікація (яка є основою кримінальної реєстрації), при якій папілярниє узори пальців рук діляться на три типи: дугові, петлеві і завиткові з додатковим розбиттям кожного типу на різновиді відповідно до особливостей будови узору. Така класифікація папілярних узорів необхідна для систематизації дактилоскопічних карт.

У другому розділі були розглянуті питання про отримання зразків і проблеми пов'язані з виявленням невидимих і маловидимих слідів. У зв'язку з чим, окрім візуального огляду об'єктів застосовуються спеціальні оптичні методи, а також методи засновані на використовуванні засобів механічної і хімічної дії, наприклад: застосування світлофільтрів, ультрафіолетове і інфрачервоне проміння, різні способи фарбування, найпоширенішим є обробка слідів різними порошками.

Сліди пальців рук також можуть бути виявлені іншими способами: закопчиванієм, додатком копіювального паперу, радіографії, опромінювання нейтронами.

Результативність дактилоскопічної експертизи багато в чому залежить від того, наскільки вміло і ефективно слідчий застосує технічні засоби виявлення, фіксації і вилучення слідів і правильно відбере зразки для порівняльного дослідження.

При проведенні дактилоскопічної експертизи необхідна присутність фахівця – криміналіста. Для полегшення роботи експерта слідчому необхідно точно сформулювати круг питань в логічній послідовності, для отримання чіткої картини події.

Докладний опис проведення і зроблених висновків на підставі дактилоскопічної експертизи дається в протоколі огляду місця події. Для отримання результатів при проведенні дактилоскопічної експертизи, застосовується методика експертного дослідження, яка є системою методів (прийомів, технічних засобів), вживаних при вивченні об'єктів судовою експертизою, для встановлення фактів відносяться до предмету дослідження судової експертизи.

При огляді експертом следоносителя, встановлюється рід і вид об'єкту, матеріал з якого він виготовлений, будова об'єкту, на якому розташовані сліди. Визначаються методи дослідження, способи фіксації і можливого перетворення слідів (откопірованіє, посилення контрастності).

Вже на попередньому дослідженні об'єктів експерт може не тільки спланувати процес подальшого дослідження слідів, але і висунути експертні версії, що не тільки полегшує роботу, але і сприяє ефективному і швидкому рішенню задач експертизи.

Завершальним етапом експертного дослідження є формулювання висновку, відповіді на поставлені питання в якому повинні бути конкретні і однозначні, повні і обгрунтовані. Можливе формулювання вірогідного висновку, якщо він сформульований конкретно, повно і обгрунтовано.

Питання оцінки висновку експерта на попередньому слідстві, складають важливу проблему теорії доказів в кримінальному процесі. Експерт, має право давати висновок в межах своєї компетенції, зокрема