з питань, хоча і не поставленим в ухвалі про призначення судової експертизи, але що мають відношення до предмету експертного дослідження.
Оцінюючи висновок експерта, слідчий зобов'язаний перевірити дотримання процесуального порядку підготовки, призначення і проведення експертизи, і оцінити наслідки порушення, якщо таке допущене; переконатися в повноті висновку, оцінити наукову обгрунтованість висновку, оцінити докази з погляду їх относимості до справи, допустимості і місця в системі інших доказів.
Від умілих і швидких тактико – методичних дій слідчих і оператівно- розшукових працівників багато в чому залежить не тільки успіх розслідування конкретного злочину, але і рівень розкриваності злочинів в цілому.
З'ясування питань, розглянутих в даній дипломній роботі, практичними працівниками правоохоронних органів матиме істотне значення для швидкого і повного розкриття злочинів і викривання винних, для залучення кожного винного в здійсненні злочину до відповідальності відповідно до закону, для огорожі громадян від необгрунтованих звинувачень в здійсненні злочинів, для усунення причин і умов, сприяючих здійсненню злочину.