Залишені на запорошеній поверхні об'ємні, поверхневі, забарвлені сліди, виявляються за допомогою ретельного візуального огляду об'єктів, на яких вони розташовані. Технічні труднощі виявлення невидимих слідів викликали необхідність в застосуванні для цього спеціальних оптичних методів, а також методів, заснованих на використовуванні засобів механічної і хімічної дії. Селиванов Н.А.,Юрин Г.С.,Викторов Е.Н. Обнаружение невидимых и маловидимых следов . - М., 1975 .

Маловидимі сліди на глянсових, блискучих, прозорих поверхнях знаходять, оглядаючи ці поверхні під різними точками зору, освітлення, на просвіт. Найбільш распростронений прийом виявлення потожірових слідів полягає в тому, щоб освітити дану поверхню під певним кутом і оглядати її теж під відповідною точкою зору. Зокрема, предмет з маловидимими відбитками пальця краще всього оглядати так, щоб джерело світла і ока спостерігача знаходилися з протиставлених сторін від перпендикуляра, відновленого до поверхні предмету

Можливість спостерігати слід залежить від того, як следообразующєє речовина і слідосприймаюча поверхня пропускатимуть, поглинатимуть або відображатимуть світло. При цьому між слідом і фоном створюється контраст, від величини якого і залежить здатність ока розрізняти слід. Людський зір здатний відрізняти об'єкт від фону, у тому числі і слід від слідосприймаючої поверхні, якщо контраст між ними не перевищує 2 % . Голодованский Ю.П. Следы рук .- М.,1980

Якщо йдеться про виявлення безбарвних слідів, то контраст досягається за рахунок ефекту светорассєїванія в следообразующем речовин.

Потожіровоє речовина міняє яскравість і певною мірою колір, коли змінюється напрям впливаючого на нього проміння.

Інтенсивність светорассєїванія, крім всього іншого, залежить від співвідношення основних компонентів следообразующего речовини Голдованский Ю.П. – Следы рук. – М., 1980. Сліди, у складі яких переважає жир, знаходять за допомогою цього прийому завдяки тому, що жир має велику светорассеятельноє якість. У теж час потожіровиє сліди, у складі яких, переважає піт, необхідно розсіювати світлом, що має меншу довжину хвилі, таке положення пояснюється тим, що піт містить крупніші частинки, ніж вся решта компонентів следообразующего речовини.

У всіх випадках вибір того або іншого світлофільтру слідчий (експерт) визначає досвідченим шляхом, оскільки невідомо, який компонент переважає в следообразующем речовині. Горшенин Г. Л. Основы теории криминалистического прогнозирования. – М., 1993. Враховується також светорассєївающєє властивість следовопрінімающей поверхні: воно визначається її рельєфом, при виборі для освітлення зони спектру. Відомо, що гладкі поверхні володіють меншою здібністю до светорассєїванію, ніж шорсткі. Певний вплив на видимість потожірових слідів надає колір поверхні, на якій вони розташовані. Більш помітні такі сліди на темному, особливо чорному фоні, у зв'язку з чим, відшукуючи їх на прозорих предметах, рекомендується останні проглядати на просвіт, поміщаючи ззаду чорний екран.

Для того, щоб знайти маловидимі і невидимі сліди рук може бути корисний люмінесцентний аналіз, що дозволяє виявляти їх, коли следообразующєє речовина і слідосприймаюча поверхня люмінесцируют по різному, розрізняються за кольором або інтенсивності люмінесценції.

З компонентів следообразующего речовини інтенсивніше люмінесцируєт жир, тоді як складові поту декілька гасять люмінесценцію. Голдованский Ю.П. – Следы рук., -М., 1980

Вона буває яскравою, коли опромінюються сліди на металевих об'єктах. Добрі результати одержують, досліджуючи в ультрафіолетовому промінні потожіровиє сліди, які містяться на фарфорових, фаянцевих і керамічних виробах. Тим часом метод светорассєїванія тут малоефективний. Ці сліди можна виявити за допомогою люмінесцентного аналізу і на волоконних матеріалах, наприклад, на деяких сортах паперу. Вказані методи виявлення, які засновані на светорассєїванії і люмінесценції, повинні завжди передувати іншим методам, оскільки вони не впливають на зміну слідів.

У випадках, коли, сліди рук не знайдені візуальним оглядом, застосовуються спеціальні офарблюючі склади. Одним з найпоширеніших способів фарбування слідів є обробка їх різними порошками . Селиванов Н.А.,Юрин Г.С.,Викторов Е.Н.- Обнаружение невидимых и маловидимых следов., - М., 1975

Специфіка фізичних методів виявлення слідів рук полягає у тому, що вони засновані на адегизіонних або адсорбційних властивостях потожірового речовини, тобто його здібності облягати або вбирати в себе найдрібніші механічні частинки. Завдяки осадженню на цій речовині найдрібніших частинок фарбника або їх упровадженню в нього, забарвлюються безбарвні потожіровиє сліди рук. Голдованский Ю.П. – Следы рук., - М., 1980

Цей процес відбувається за рахунок прилипання порошку до сліду. Потожіровоє речовина, порошок, а також слідосприймаюча поверхня мають властивості адгезії. Фарбування сліду виявляється результативним, якщо порошок, прилипаючи до нього, не офарблює фону. При цьому істотне значення має давність сліду.

Кажучи про слід, необхідно мати зважаючи на, що більш виражені адегизіонниє властивості відносяться до відносно свіжих слідів. Зокрема порошки реагують в більшості випадків тільки із слідами невеликої давності.

Н.А. Селіванов підкреслював, що роздільна здатність цілком достатня, якщо тільки вік слідів не дуже великий, а відбитки пальців не фрагментальни і, значить, не виникає необхідності проводити ідентифікацію по відображенню пір. Селиванов Н.А.,Юрин Г.С.,Викторов Е.Н. – Обнаружение невидимых и маловидимых следов. – М., 1975
Адегизіонниє властивості поверхні, на якій залишені сліди, залежать від її структури, характеру і величини мікрорельєфу, твердості, ступеня вогкості і т.д. Для фарбування сліду такі властивості певною мірою негативні. Коли слідосприймаюча поверхня виявляється незнайомою з погляду її адегизіонних властивостей, необхідно проводити попередню пробу порошком на тих ділянках, де не передбачаються сліди.

Порошок має властивість прилипати до різних матеріалів. І обумовлено це величиною його частинок, їх конфігурацією, структурою і питомою вагою речовини.

Для того, щоб сліди виявилися чітко, практично байдужий хімічний склад порошку, а важливі тільки такі його властивості, як розмір частинок,